Hace ya ocho años,2006,una eternidad,tuvo lugar en Toledo un Seminario Internacional titulado El reflejo de las tres culturas en los personajes de El Quijote.
Una excelente excusa para hablar de la Paz posible.
Este Seminario dío origen a una Declaración, a propuesta del Ministro jordano Taher Masri,y de ahí derivó una página web titulada El dialogoposible3c.org.Esta página recorre el mundo desde entonces.
Somos un grupo de personas,de muchos países,que tenemos en común la búsqueda del diálogo para la Paz en cualquier parte,pero orientada especialmente hacia Oriente Medio,en razón del origen de las tres grandes religiones.Es una acción civil, totalmente altruista,donde las intervenciones son voluntarias y desinteresadas.
El Papa Francisco acaba de proponer que Jerusalén sea la Ciudad de la Paz,una ciudad abierta.
En la última intervención en el Seminario,la de Shlomo Ben Ami,fui la Moderadora,y acabado el coloquio intervine para hacer esta propuesta.
Publico esa parte del coloquio para que se conozca la posición palestina al respecto,fue muy sintomática la reacción por parte palestina y por parte israelí.
El Seminario tuvo unos participantes realmente brillantes,deslumbrantes incluso,dio la posibilidad de hablar con total claridad sobre algo tan delicado como es la Paz en la zona.
Los obstáculos con que nos encontramos fueron grandes,nos torpedearon desde la obscuridad con insistencia,pero conseguimos sacarlo adelante.
Recomiendo a aquellas personas interesadas en la causa de la Paz,que lean las intervenciones de los ponentes,como ya se ha dicho,fueron realmente excelentes.El listado,un auténtico lujo.
El Ministro palestino Nabeel Shaath es desde entonces una persona próxima y querida,su curriculum esta ahí,merece todo el respeto.
No somos utópicos,sopesamos los muchos obstáculos que jalonan el camino de la Paz,pero continuamos adelante.
La propuesta del Papa Francisco merece todo el apoyo,puede ser un primer paso hacia un nuevo enfoque de la situación de palestinos e israelíes.
Salam,Shalom.
Teresa Angulo:
¿Hay alguna intervención más, desea alguien hacer alguna intervención?
Entonces lo voy a hacer yo.
Es una hipótesis de trabajo. Hace unos años una amiga israelí, laborista, me preguntaba sobre qué
opinaba de la posibilidad de la paz.
Fue como dos años después del asesinato de Rabin, sobre la posibilidad de acuerdos de paz.
Respecto a Jerusalén ella no transigía, ni siquiera con la Mezquita. Entonces le propuse que por
qué no hacer de Jerusalén, de la parte antigua, una ciudad abierta, una ciudad santa libre que sea
la ciudad de las tres grandes religiones. Bueno, se escandalizó.
Anoche, cenando con Nabeel Shaath, estábamos frente a frente y le dije: hace años una amiga
laborista israelí me hizo esa pregunta, yo le di esta respuesta y se escandalizó…. Y la propuesta es
esta, qué opina usted? Dice: No está mal. Dice: ¿Sería un círculo? Digo: Sí; la parte sagrada, la
ciudad antigua, sí, con un límite, y dentro de ese límite todo es paz; es una ciudad abierta para las
tres religiones, en que los tres cultos caben y pueden convivir en paz. Dice: ¿Un círculo cerrado?
Digo: Habrá que pasar, pero sin puertas, evidentemente, pero sí , el símbolo sería un circulo, el
límite de la Jerusalén Sagrada, el resto de la ciudad puede tener la partición más justa para las
partes, pero la parte sagrada de las tres religiones pasa a ser una ciudad abierta , hablamos de un
espacio de terreno pequeño. Y dice: Bueno, no está mal.
Me hizo gracia, porque me esperaba cualquier tipo de respuesta de Nabeel Shaath menos que, no
está mal, que le precisara lo de un círculo y ... que no está mal.
Shlomo Ben Ami:
En cuanto a ciudad abierta, no sé hablo de..., se habló de dos capitales, una división sobre la base
nacional, étnica, lo que es judío sería para los israelíes y lo que es árabe sería para los palestino.
Es algo que es un quebradero tremendo. Porque en las cosas no hay líneas de demarcación.
Pero yo creo que hay que pensar en regimenes especiales más que en división. Yo creo que tanto
Clinton como Arafat y Barak, yo, francamente era contrario a la partición de la ciudad antigua, es
una locura, y Barak aceptó la partición, Arafat también la aceptó, salvo que no la aceptó sobre la
base de dos barrios, él quería tres barrios y uno, Barak quería dos y dos, y yo les decía que mi
opinión es que sea un régimen especial, special regimen , no hay una propuesta alternativa.
Diego Hidalgo:
Es lo que te esta diciendo Teresa.
Teresa Angulo:
Una ciudad abierta.
Shlomo Ben Ami:
No se necesita dividir soberanía en un kilómetro cuadrado.
Teresa Angulo:
Claro que no."
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario