viernes, 25 de marzo de 2011

SOBRE LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y SUS PERLAS.

Acabo de oir a una conocida periodista,opinando sobre la actuación de la ONU en la zona de exclusión libia,que si ahora las defensas antiaereas de gadafi estan destruidas,que va a hacer la ONU con las defensas de los rebeldes.Vamos a ver,el mandato de exclusión es para evitar que la sociedad civil sea atacada desde el aire por quien tiene la superioridad .Si ya no pueden atacar los mercenarios de Gadafi,es evidente que las defensas antiaereas de los rebeldes no necesitan ser utilizadas.En la tertulia en la que participaba se produjo un silencio estupefacto,yo no supe si reir o llorar.
Esta plaga de tertulias"informativas" que invade los medios de comunicación,no solo engaña y desinforma en general al público,sino que además goza de altos grados de estulticia y mangoneo..Ellos cobran,confunden y enfrentan a la sociedad,pero eso si,que la verdad no te estropee una buena noticía.Y si no tienes nada que decir,pues dí lo que te salga,sin más.
Sería de obligado cumplimiento,al menos en las televisiones públicas,ya saben,las que pagamos todos,que el nivel intelectual,ético e informativo tuviese un rigor razonable.
Llevo ya medio siglo estudiando historia en todas sus facetas.Además de ser cada día más relativista,si algo tengo claro es el sesgo interesado que se da a casi todo lo que es noticía general.Resulta agotador contrastar la noticía y su fuente,y si eres el peregil de tantos caldos,la información se queda mayoritariamente en lugares comunes y algunas tomas en directo.¿Análisis?Libreme Dios,faltaría más.
Y así va el mundo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario