MEMORIA Y RECHAZO

BIEN,EL CANDIDATO A LA PRESIDENCIA POR EL PARTIDO REPUBLICANO EN ESTADOS UNIDOS,HA ELEGIDO UN ACOMPAÑANTE A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE MEJOR CONVIENEN A LA POLÍTICA CONSERVADORA MÁS RETRÓGRADA QUE SE RECUERDA EN AÑOS.
MALO ES EL "TEA PARTY",PEOR ES SU VISIÓN EXCLUYENTE DEL MUNDO,DE ACUERDO CON UN ELITISMO SOCIAL AMPLIAMENTE SOBREPASADO POR LA HISTORIA Y ,QUE EN ESTE CASO, ES ADEMÁS MENTIROSO DE LARGO,APOYÁNDOSE EN PRESUPUESTOS INEXISTENTES,FALSEDADES,TAL ES EL CASO DE LA "PEOR SITUACIÓN EN SETENTA AÑOS",OBVIANDO LA DESASTROSA ADMINISTRACIÓN  DEL SEGUNDO BUSH,Y ESE CRUCE DE REPTIL Y COMADREJA LLAMADO CHENEY.ESTO POR CITAR SOLAMENTE ALGO RECIENTE.
ESTA GENTE CREA MUNDOS FANTASMAS, Y A FUERZA DE REPETIRLO INTENTAN CONVERTIR EN VERDAD GRANDES FALACIAS.VAMOS,EL ESTILO GOEBBELS,YA SABEN AQUEL CHICO QUE PRACTICÓ TAN BIEN EL OFICIO DE MATAR ALLÁ POR LOS AÑOS CUARENTA DEL PASADO SIGLO.
AFORTUNADAMENTE,LA HISTORIA ACTUAL PARECE IR POR OTROS DERROTEROS Y ESPERAMOS QUE ESTOS DELIRIOS QUEDEN SOLAMENTE EN ESO,SUEÑOS DE RETRASADOS.
SEÑORES,PASEN Y VEAN.
UN ESTADO TEOCRÁTICO,IRÁN,APOYA A UN GOBIERNO DE CULTURA LAICA,TAL ES EL CASO DE SIRIA.LOS OPUESTOS SE UNEN.
UN PAÍS CON TRADICIÓN DEMOCRÁTICA,ISRAEL,PRESTA OÍDOS A MINISTROS PROVENIENTES DE MICROPARTIDOS,ES DECIR,NO REPRESENTATIVOS, QUE PLANTEAN LA NECESIDAD DE UN ATAQUE A IRÁN.EL VIEJO TRUCO DE LA CONFRONTACIÓN EXTERNA PARA OCULTAR LOS PROBLEMAS INTERNOS.
Y DE SER ASÍ¿A QUIÉN SE SUPONE QUE ACUDIRÁN PARA EL REFUERZO?  ¿O ES QUE SE PLANTEAN SERIAMENTE UNA TERCERA GUERRA MUNDIAL?
LOS HAY QUE NO TIENEN LÍMITE.
TRAS EL VETO CONTINUADO,POR PARTE DE RUSIA Y CHINA, A UNA INTERVENCIÓN MILITAR EXTERNA EN SIRIA,ES EVIDENTE QUE ESTA LA VISIÓN SOCIAL DE UNA POLÍTICA QUE PODRÍA LLEVAR A UNA RADICALIZACIÓN RELIGIOSA EN LA ZONA.
DE AHÍ EL ENTUSIASTA APOYO DE AL QAEDA A LA REBELIÓN.ES POSIBLE,ADEMÁS DE OTROS MOTIVOS MÁS MEZQUINOS.
LA PREGUNTA ES ¿POR QUÉ NO SE PONEN DE ACUERDO EN UN PROYECTO COMÚN  QUE SERÍA MUCHO MÁS BENEFICIOSO PARA TODOS?¿FALTA DE INTERÉS O IGNORANCIA DE LA REALIDAD?GRAN ACERTIJO,SI SEÑOR.

AQUÍ,EN ESPAÑA,CONTINUAMOS CON NUESTROS FUNDAMENTALISMOS ENDÉMICOS.LA MUJER,LOS JURAMENTOS RELIGIOSOS EN UN ESTADO LAICO.
COMO MUY BIEN DICE JUAN JOSÉ TAMAYO,PARECIERA QUE LA POLÍTICA REAL VAYA POR UN LADO Y LA REALIDAD SOCIAL POR OTRO.
CONTINUAMOS SIENDO SIERVOS DE ROMA EN MUCHOS ASPECTOS, Y NO LOS MEJORES.
ESTO DEL GÉNERO,TÉRMINO GRAMATICAL INAPROPIADO PARA DEFINIR A LA MUJER COMO SUJETO HISTÓRICO,NO SOLO SIGUE SIENDO LO MISMO DE SIEMPRE,SINO QUE ADEMÁS PRESENTA EN ESTOS TIEMPOS UN CLARO RETROCESO RESPECTO A LOS AVANCES OBTENIDOS EN LOS ÚLTIMOS AÑOS ,TAL Y COMO DICE J.J.TAMAYO.

CREO HABER DICHO MÁS DE UNA VEZ QUE CUANDO UN GRUPO O COLECTIVO,NECESITA TENER UN "DÍA MUNDIAL"MALO MUY MALO.EN LOS ÚLTIMOS TIEMPOS ESTOS "DÍAS" HAN AUMENTADO DE FORMA ESPECTACULAR.TRISTE NOTICIA,Y NO PARECE QUE VAYA A AMINORAR EN FECHA PRÓXIMA.
ME PIERDO ANTE EL SENTIDO ÚLTIMO QUE PUEDAN TENER ESTAS ACCIONES.ASÍ,A BOTE PRONTO,SE ME OCURRE QUE ES UNA VUELTA A LOS ORÍGENES DE LA PARTE MÁS NEGATIVA DE NUESTRA HISTORIA,AQUELLA INQUISITORIAL,OBSCURA Y SINIESTRA.
¿PARA QUÉ?
HAY QUE PARAR ESTE DESIDERATUM.