sábado, 17 de diciembre de 2016

A LA VISTA DE ALEPO

A estas alturas del camino no es raro pensar que ya has vivido mucho,y así ha sido.
Recibes la última noticia de la bestialidad que no cesa y te preguntas qué habrá sido de todas aquellas personas a las que conociste en tiempos pasados.
Su mundo si es fácilmente accesible,ahora es el centro del crimen diario,contemplado por la "civilizada" Europa con total cinismo y distancia.
Hace muchos años que parece evidente que el centro de la civilización no es Occidente,es ese mundo que destruimos y ninguneamos de forma torticera desde hace siglo y medio,por poner una fecha muy clara.
Habiendo conocido bien algunos países de Oriente Medio,la comparación con Europa es similar a la de un huevo y una castaña.muy alejados unos de otros.
Descubrí la auténtica civilización cuando fui a vivir a Turquía,allá por el año  67 del siglo XX.
Continué con Egipto,incluso Libia,a pesar de su distancia cultural.
En todos ellos me deslumbró su sentido de la hospitalidad,su solidaridad y generosidad,algo insólito en aquella Europa nuestra,rapaz y avariciosa.
Cuando conoces aquel mundo nada es comparable.
Lo mejor de nuestro mundo viene de allí,copiamos,reconvertimos y a continuación negamos el origen,tan propio de la mala conciencia.
Es la cuna de la Civilización y aún y a pesar de periodos de guerra casi interminable,conservan en su memoria un pasado que fue glorioso.Muchos han olvidado su historia,pero mantienen los ritos heredados.
Las personas que ahora huyen de la muerte y la esclavitud en sus más diversas formas,son los mismos que nos dieron lecciones  de esplendidez social y personal.
El futuro que les espera es muy negro,no tendrán puerta a la que llamar y pedir cobijo,la miserable Europa es de las que siempre pide y no da nada,una muestra evidente de su barbarie.
El destino de muchos inocentes esta en el fondo del cementerio marino mediterráneo,las mafias del abismo y la repugnante avidez de los de siempre, aderezada con las hierbas de los miserables de este mundo.
No es cierto que cualquier tiempo pasado fuese mejor,pero si lo es que algunos valores positivos para nosotros como especie, se han perdido irremediablemente.
Y lo que tenemos enfrente es una pantalla en blanco que todavía no ha definido su imagen.


viernes, 16 de diciembre de 2016

SIT TERRA LEVIS

Ya casi termina un año de los que deseas  que nunca hubiese llegado.
Partiendo del relativismo de Einstein,el tiempo no existe,es nuestra forma de ordenar el espacio- tiempo para hacerlo más comprensible a nuestra mente.
Visto así,el malhadado año 2016,ha traído un conjunto espantoso de barbarie,crimen y excesos.
Todos conocemos,al decir del término dramático,el desarrollo .nudo y epílogo de múltiples tragedias a lo largo y ancho del mundo.
Pongan ustedes cara a los actores,repartan la basura y sumerjan en un agujero de desechos a sus actores principales,porque en llegando a este punto casi ninguno de los llamados prebostes de la política se salva de la quema.
La campaña ha sido tan intensa que puede llegar a parecer hasta normal lo que siempre se definió como crimen lisa y llanamente,de diverso tamaño,con mayor o menor consecuencia,pero siempre crimen.
La ola tiranicida barre a los inocentes,cuyo mayor pecado es vivir.
Los verdugos más notorios no parpadean a la hora de aparecer en medios y afirmar mirando a la cámara que son inocentes de los hechos que se les imputan.Y no pasa nada.
Criminales dirigiendo países.
Piratas comprando y vendiendo armas que perpetúen hasta el infinito la locura y la sangre.
Aumento del odio hacía los que les torturan por parte de los despojados de la tierra,más que justificado.
 Aupamos a los tiranos y dictadores en aras de no se sabe bien porqué,bueno,se sabe,perpetuar el expolio,en la línea de la célebre frase de "Que algo cambie para que todo siga igual"
Resumiendo,se ve venir el desastre programado por la locura y avaricia de unos pocos,esos que creen que la ola nunca les llegará,que solo mueren los pobres.
Imbéciles mentales, lombrices soberbias.
Lo más indignante de estas manadas de hienas es que creen que engañan a los demás,no ven que el único motivo por el que siguen vivas es por la falta de medios de una inmensa mayoría para neutralizarlos.
Mejor dejarlo aquí por no pasar a lo políticamente incorrecto.
Sit terra levis.

miércoles, 14 de diciembre de 2016

LA EDUCACIÓN-LOS EDUCADORES..FEDERICO MAYOR ZARAGOZA.9 DICIEMBRE


VICE-PRESIDENT USA JOE BIDEN

God willing, this bill will save lives:

martes, 13 de diciembre de 2016

EL CONTUBERNIO DEL PODER CON LA EXPRESIÓN ARTÍSTICA

En las múltiples formas de control del poder establecido en todo tiempo y lugar,apreciamos una constante,la utilización sistemática de la expresión artística como medio de  conductismo social.
Son tantos los elementos probatorios que resultan prácticamente inabarcables.
Muchos sabios y eruditos lo han tratado en tiempos no tan lejanos,es muy recomendable la lectura de Mircea Eliade en su enciclopédico análisis del hecho religioso,en este, formas,lenguaje,música,tienen una clara afinidad,todas ellas encaminadas hacía el fin predeterminado,el control del poder.
Tratar esto es hablar de muchos tomos de análisis y pruebas antropológicas.Así pues,sinteticemos,centrándonos en dos aspectos del arte muy utilizados aún hoy en día,tal cual son la música y la imagen.
Dicen los expertos que aún queda mucho por decir de la idea del alma,muy posiblemente,todo queda envuelto en el vaho de ignorancia que cubre a casi todo el mundo desde los orígenes,otro muy eficaz instrumento de control por parte de los poderes del momento.
Como melómana,siempre me atrajo la afinidad entre la melodía y el efecto que produce en nuestro ánimo en según que ocasión,de tal forma que cuando amanece el día ya siento la llamada de la música.Todavía ignoro si esta diseña el estado de ánimo o es a la inversa.lo que es seguro es que forma parte de nuestro espíritu desde el comienzo de los tiempos.
Es un debate fascinante e interminable.
Volviendo al tiempo presente,la publicidad ataca en cada anuncio una melodía a menudo sublime,sacrificada en aras del automóvil a vender,el viaje a realizar o el perfume a comprar,todo sea por el mercado.
Desde la Edad Media europea,la música ha ejercido de vía hacía el elemento religioso.Ya en la Baja Edad Media,instituido el maridaje perfecto entre el poder temporal y el religioso,las interminables salmodias ejercían de prácticas adormideras para el pueblo en general.En las cortes,esa misma música tenía la doble función de divertir y ensimismar.
Al igual que la época de las catedrales contribuyó grandemente al espíritu religioso,al control social absoluto,al desarrollo de la imagen como perfecto complemento del sonido,de igual forma,la música,alojada primordialmente en los monasterios,se convirtió en la vía de transmisión del hombre hacía el espíritu.

Hablando siempre de Europa,en la Alta Edad Media,los conventos se convirtieron en refugios del escaso Arte que 
superó años y años de guerras de conquista y exterminio.
Así, aparte juglares y tocadores de instrumentos musicales,el convento tuvo casi la exclusiva de la composición musical y su divulgación.
Ya  entonces  se hace muy evidente la función de la música como elemento de poder.
Imaginemos una gran catedral de Centro Europa,o una humilde iglesia perdida en la estepa castellana,ambas tienen los mismos elementos comunes,a saber,mucho frío,olor nauseabundo,luz escasa,hambre.
El sistema agudiza el ingenio.
Para el frío no hay solución hasta fin de la E.Media.Para el mal olor se utiliza el incienso,tan preciado desde entonces,además,adormece.La falta de luz ayuda a inducir el asombro.La música,repetida como una salmodia,lleva a la credulidad ante cualquier hecho fuera de lo habitual.
Así pues,esas pequeñas iglesias o grandes catedrales consiguen el fin apetecido,que el pueblo acuda,se proteja mínimamente del frío,y quede presto a ser convencido por lo que se diga desde el púlpito.
Aunque resulte descarnado este es el fin esencial del poder de entonces y hoy.
Ahora,los medios son otros,mucho más directos,sin tanta puesta en escena,pero igualmente tendentes al dominio social.
Lo vemos de continuo en los audiovisuales,el cine,las manifestaciones políticas,las arengas de guerra.
Recuerdo una exhibición del Napoleón de Abel Gance con una orquesta completa en el foso dirigida por un familiar de F.F.Coppola.Y la película duraba casi tres horas.
Todo vale,pero especialmente la música,es la que más y mejores réditos ha dado en estos siglos.
Terrible utilización de la actividad creativa en una de sus más bellas formas.
Claro que si pensamos que no hace tanto se castraba a niños para que conservasen sus voces infantiles,en  la Roma papal,por ejemplo,pues parece que es preferible que te vendan un coche con Mozart al fondo,o que una buena pieza de Jazz sirva para inducir al gasto suntuario.
De un tiempo a esta parte,determinada iglesia introduce de forma torticera los antiguos cantos,al igual que el incienso aturde en muchas catedrales,al parecer seguimos necesitando que nos droguen para ser fieles a las prédicas.
La libertad es el más preciado de los bienes,ejercerla en su justo término,altamente difícil.
Esto nos lleva o bien a la soledad del corredor de fondo, o a formar parte de los borregos a los que el pastor manda al abismo,y se tiran todos.
Ardua cuestión con escasas buenas soluciones,al menos de momento.
No aludo en estas líneas al largo periodo de la Europa de la Edad Moderna,cuando surgen muchos de los mayores genios de la música de todos los tiempos,pero donde en su mayoría el genio creador no pasa de ser un siervo privilegiado del poder del momento, ahora estoy oyendo  Mozart.Los padecimientos y penurias  de muchos de ellos llenan centenares de miles de páginas en la Historia de la Iniquidad.
Por otra parte,la liberación del artista ya en el siglo XIX,ayuda a una explosión de libertades como no se conoció antes.Esto da esperanza,pero sin olvidar nunca el tiempo precedente,porque hoy se da otra forma de esclavitud,la que imponen los mercados.Los reyezuelos de entonces se han convertido en activos asesinos de imaginación y desarrollo en función de los intereses del presente.
Y ahí todo cabe,desde el ninguneo,exterminio o deformación de los valores tan duramente adquiridos,y eso solo los privilegiados que hemos tenido acceso a la Cultura,hasta la destrucción de parámetros nacidos de la rebelión de los oprimidos allá por las postrimerias del siglo XVIII.
Hoy,como ayer,la libertad sigue en busca y captura.
A la libertad de decir y hacer por la convivencia humana y la protección de este planeta en el que somos simples huéspedes,se oponen los de siempre,esa siniestra forma de poder que no es más que una enfermedad mortal de la que muchos se niegan a reconocer los síntomas.
Son multitud los esclavos felices siempre y cuando reciban con regularidad su dosis de incienso.
Los revoltosos del XIX o han desaparecido en la vorágine o caminan como muertos vivientes sobre las ruinas de sus esperanzas y las nuestras.
Poco resta,no al menos en la forma habitual de tiempos pasados.
Otro mundo es obligado,no es muy complicado ni caro.La gran cuestión,al menos para mí,es si no es ya demasiado tarde.

Continuo con mi dosis diaria de música en vena,ayuda mucho. 

martes, 6 de diciembre de 2016

CONSTITUCIÓN-NES.A PROPÓSITO DE UN ANIVERSARIO

Hoy se celebra,conmemora o festeja el aniversario del nacimiento de la constitución española de 1978.Nacimiento muy azaroso,desarrollo fallido y presente penoso.
Cuando se redactaba aquella Constitución algunos andábamos por el CEC,traduciendo Constituciones para Revistas especializadas.
Nunca le ví el más mínimo interés al trabajo de la traducción,amen de servir como elemento formativo para estudiantes.
Por circunstancias personales estuve muy cerca de algunos de los ponentes,así como de los responsables posteriores en el Senado,encargados de sugerir o modificar algunos apartados.
Lejos aquellos días de la carrera de obstáculos que es actualmente la Cámara.
Por resumir,asistí en calidad de oyente a algunos debates entre las partes.
El llamado cuerpo constitutivo apareció diseñado desde un principio en sus líneas generales,todo pactado y bien pactado.Diría que la idea general es que no diese pie a los del sable para alborotar o algo más.
Respecto a matices,puntos y comas,se produjo un curioso fenómeno de diálogo infinito acerca del significando de variar un punto o una coma.Pareciera que el centro estuviese allí,no en el fondo,solo en la forma.
Algunos de sus ponentes,caso de Jordi Solé Tura o Gregorio Péces -Barba eran notables profesores de Derecho.Hablando años después con Jordi,a quién me unió una cordial relación,reconocía lo que era obvio,las líneas generales se dieron ya escritas.
Una Constitución es el conjunto de normas que se dicta un pueblo a fin de sistematizar el uso y disfrute de sus leyes,refrendadas posteriormente por el conjunto de los habitantes del país correspondiente.
De ahí derivan varias circunstancias,tal es el caso de las Constituciones que tienen su origen en las llamadas Leyes Consuetudinarias o las que se dictan para crear normas de convivencia a partir de circunstancias concretas,tal es el caso.
De las Constituciones que hemos tenido en España,la más y mejor definida es la de 1812.
Cierto es que nos estrenábamos en esto de la libertad social,que el tiempo precedente había sido muy siniestro,y que algo tan básico como el aprendizaje del pueblo no solo era imposible,estaba vetado por imposición de la clase dirigente,por aquello de cercenar el uso del entendimiento y su desarrollo lógico.
El cómo terminó aquello quedo recogido en una playa del Sur,con Torrijos y sus compañeros muertos sobre la arena.Los que pudieron escaparon,afrancesados y liberales,de los de verdad,no esta patulea al uso de la actualidad.
La II República aportó muy poco al sistema,y solo duró dos años,ya entonces el Bipartidismo había instaurado una forma de gobierno muy conveniente para los dos partidos que se alternaban en el poder,muy en línea con la idea de que"algo cambie para que todo siga igual"
Después de una Guerra Civil,cientos de miles de desaparecidos,la brutalidad de los fascismos y una larga dictadura,llegamos al año 77 y el tímido intento de un cambio hacía una Democracia real.
Los vientos eran otros,para unos no existíamos,para otros,representábamos intereses estratégicos que aconsejaban la apertura política,en medio,nosotros,los ciudadanos de este país atormentado como pocos.
Aconsejo como muy importante conocer el papel jugado por parte de las potencias occidentales en todo el siglo XIX y XX español,no tiene desperdicio.
Así pues,llegamos al año 77-78 y asistimos a la redacción de una Constitución larga,prolija y a todas luces excesiva en la redacción.Consecuencia natural de unos grupos políticos que estuvieron más pendientes de controlar al de al lado que de redactar un manifiesto que englobase a todos los españoles,y diese pie a un diálogo constructivo.
Algunos no votamos aquella Constitución.Tampoco votamos el sistema político impuesto por el dictador en el año 66,según dicen fuimos unos 70.000,pocos para tanto a repartir.
Una Constitución justa es algo así como un inmenso tesoro que garantiza el desarrollo próspero de una sociedad.La del 78 nació viciada de oficio.Y me atrevo a decir que lo hemos sufrido desde sus inicios.
La segunda parte de esta historia es que a pesar de conocer sus defectos y limitaciones la hemos puesto en un pedestal,unos,para continuar perpetuándose,otros,porque la herida de la Guerra Civil tardó mucho tiempo en cerrar,y no queríamos que se reabriese.
Bien es verdad que en los corrillos siempre dijo que se iría modificando en razón de las necesidades sociales.Sistema Federal que equilibre diferencias zonales,equidad en el reparto,etc.Una mentira más en un océano de ellas.
Una Constitución es un Contrato Político-Social,no hay que sacralizarla,hay que cumplirla,y variarla en función de nuevos tiempos y circunstancias,siempre con el refrendo del pueblo.
No se ha dado opción a un Referendum que podamos votar libremente,sobre algo tan importante tal cual es la Forma de Estado,el reparto en un Sistema Federal y una Justicia Social que garantice la dignidad de las personas,esto último recogido en varios apartados del texto,pero jamás cumplido ni con mínima intención de llevarlo a cabo.
Así pues,nos encontramos al comienzo del camino,con una fachada muy decorada,hecha de yeso,perfectamente deleznable y fácilmente soluble,a conveniencia de los pesebreros de siempre.
Algo que se debe reseñar.En las atribuciones de la Jefatura del Estado no figura el sistema de herencia institucional,ello es debido a que  entonces estaba muy claro que hasta ahí no se podía llegar. En aquellos momentos,resultaba excesivo aún para los asesores en la sombra,podía provocar alteraciones en un futuro más o menos próximo.Todo atado y bien atado.
Los que no hemos votado la Constitución del año 78, esperamos durante años la posibilidad de poder decidir libremente sobre su texto.
Hace tiempo que renunciamos,hemos pasado a ser Indignados,Rebeldes y Denunciantes de un Sistema Político chapucero,mendaz y a todas luces injusto para Nosotros,el Pueblo soberano.
Se utiliza uno de los más viejos trucos de la estrategia militar,la guerra de desgaste.
De nosotros depende el continuar soportando tanta iniquidad.

sábado, 3 de diciembre de 2016

WHAT TRUMP COULD MEANFOR THE ISRAELI PAN CONFLICT.DANIEL LEVY.NOVEMBER,30.THE TAKEAWAY


Republican presidential candidate Donald Trump speaks at the 2016 American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) Policy Conference at the Verizon Center, on Monday, March 21, 2016.
From  and 
Click on the 'Listen' button above to hear this segment. 
President-elect Donald Trump recently told The Wall Street Journal that he is keen to create a peace agreement between the Israelis and Palestinians, but as a presidential candidate he promised to change years of longstanding U.S. policy towards Israel.
Trump's team talked about recognizing Jerusalem as the undivided capital of Israel and supporting the building and expansion of Israeli settlements in occupied territory — something that previous U.S. administrations have consistently opposed since 1967. Jewish settlements have long been considered a serious obstacle to any lasting peace in the Arab-Israeli conflict.
While nobody knows the exact approach the next administration will take, if it does follow through on Trump's campaign promises, what could that mean for the ongoing Israeli-Palestinian struggle? Right-wing politicians in Israel celebrated Trump’s election win and some have even suggested that it should lead to the endof a two-state solution to the conflict.
Meanwhile, in an op-ed in The New York Times this week, former President Jimmy Carter urged the current Obama Administration to act quickly to “grant American diplomatic recognition to the state of Palestine,” as a way to bring an end to the conflict, “based on two states, living side by side in peace.”
Daniel Levywho served as a peace negotiator under Israeli Prime Ministers Ehud Barak and Yitzhak Rabin, discusses the likely implications of Trump’s presidency in the region. Levy is currently president of the U.S. / Middle East Project.

NOW IS THE MOMENT FOR US PALESTINIANS TO RENEW OUR NATIONAL MOVEMENT.THE GUARDIAN,NOVEMBER,30

Anti-establishment sentiment has just produced two shockwaves: Brexit and the election of Donald Trump. Millions used the polls to protest against their economic marginalisation and political alienation. Elites were firmly told: no more business-as-usual.
The Palestinian national movement is similarly on its deathbed, and the symptoms that are leading to its demise run parallel to events taking hold in the rest of the world. Palestinians feel marginalised by their broken political system, feuding political parties and lack of economic opportunities. They are frustrated by the Palestinian elite, who have led us to this point and sit disconnected from their people.
Palestine is different, of course. There is an occupation that oppresses a people and seeks to suppress their political participation; the diaspora is scattered, many living in refugee camps in wartorn countries; the economy and the government are dependent on international aid, and both are crippled whenever the aid stops flowing.
But alongside those external constraints, there is much to be done internally. It starts with the establishment. Reconciliation attempts between Fatah and Hamas have failed since 2007. Parliamentary elections haven’t been held since 2006, and presidential elections in over a decade. The Palestinian National Council (PNC), the Palestine Liberation Organisation’s (PLO) parliament-in-exile, has become antiquated in composition and defunct in operation, leaving the 7.3 million-strong Palestinian diaspora and refugees voiceless.
Over the next few months there are three chances to revive the Palestinian national movement to make it more inclusive, representative and legitimate. We have already failed at one. Municipal elections, to be held on 8 October, were postponed, and are now wrapped up in the most ambiguous of legal proceedings. The Palestinian public was under no illusions that the decision was nothing other than political jostling between Hamas and Fatah.
Municipal elections are the closest form of direct, democratic participation for people in Palestine and an opportunity to shape local governance. Abandoning them for the sake of partisan interest undermines the national interest. These elections must be held across all of Palestine, not just in Gaza, the West Bank or East Jerusalem, and must be seen as a first step towards reconciliation.
The second opportunity is upon us with the seventh Fatah conference, which began on Tuesday. During the conference, the party will hold elections for its leadership positions.
Advertisement
Fatah has long been the backbone of the Palestinian national movement. Today it is plagued by infighting between its various camps, often headlined by the feud between President Mahmoud Abbas and the former leader Mohammad Dahlan. This infighting is crippling Palestinian politics and society. I
It is incumbent on Fatah to hold itself to a higher standard and live up to its responsibility as the leader of the national movement. It must take this as a serious opportunity to elect fresh young faces and address its issues – not as an opportunity to further polarise the party and consolidate power. The final opportunity is the rumoured Palestine National Council meeting, which could be held before the year’s end.
The PNC as the parliament of the PLO was meant to give Palestinians everywhere a voice. Ever since the Palestinian Authority was established and the centre of Palestinian politics moved to Ramallah, Palestinian refugees and the diaspora have lost their means of representation. It is time for the PLO and the PNC to undergo overdue reform and finally hold elections. And this meeting is the time to do it.
The price the establishment has paid in Europe and America for marginalising many of their people has been high. It is time for the Palestinian establishment to heed its own people. Reform is needed, elections are needed, inclusion is needed, and a new generation is needed. It is time for the Palestinian national movement to invest in institutions and values rather than individuals. These three elections can be agents for badly needed change, but reinvigorating the national movement is going to take mobilisation among us Palestinians, on the inside and outside, demanding that business as usual is not enough.
This also falls to countries that have long had an interest in ending the Palestinian-Israeli conflict, and which have contributed millions upon millions in aid. No other country has matched the US in time and resources committed to peace. Even more so, since its own election, the US must invest in and support the Palestinian political system, and demand that it becomes more inclusive and democratic.
While Israeli obstructionism remains the main barrier to meaningful peace in the region, it is vital that we in Palestine become better equipped to tackle it. This is the best way to do that, and will help us to push forward to self-determination and our own truly independent state.
SalemBarahmedh is visiting fellow at the US Middle East Proyect,and advisor at the Palestinian embassy in Washington D.C.