Acabo de publicar este texto en el blog de Iñaqui Gabilondo,me dicen que esta pendiente de moderación,no sé si por parte de ellos o mía.A ver si lo averiguo,mientras,lo publico en mis portales

De parto

30 nov 2011 en LA VOZ DE IÑAKI | 1 comentario

1. TERESA DE ANGULO dice:

   Tu comentario está pendiente de moderación
   

   30/11/2011 a las 12:30

   ESTO NO ES UN PARTO,ES UNA ABOMINACIÓN,LA QUE NACE DE UN GRUPO QUE SE SIGUE AUTOTITULANDO LOS ÚNICOS CAPACES,IÑAQUI LOS LLAMA GRUPO SELECTO,YO LOS LLAMO JAURÍA DE HIENAS SOLO FIELES A SUS AMOS,LOS DEL DINERO,Y CON TOTAL Y CASI NULA CAPACIDAD INTELECTUAL PARA DIRIGIR ESTE COTARRO.
   LLEVO MÁS DE UN AÑO ESCRIBIENDO ACERCA DE PORQUÉ LA COMISIÓN EUROPEA HA DELEGADO EN DOS PERSONAJES DE ENTENDEDERAS LIMITADAS, QUE OBEDECEN CIEGAMENTE LOS DICTADOS DE LA GRAN BANCA,AUNQUE NO SEPAN DE LO QUE HABLAN NI SI ESO ES LO MEJOR.
   LO DIJERON MUCHOS ANALISTAS QUE DE ESTO SABÍAN MUCHO MÁS QUE ELLOS,KEYNES,GALBRAIGHT,SAMUELSON,ETC.EN TIEMPOS,EN CUALQUIER TIEMPO,LA ÚNICA SITUACIÓN MEDIANAMENTE VIABLE PARA EL BUEN GOBIERNO ES EL ACUERDO EQUILIBRADO ENTRE ESTADO Y CAPITAL,ESA INTERDEPENDENCIA SIGUE VIVA,PERO PARA LA VORACIDAD DE ESTOS CARROÑEROS ESTO NO ES LO MEJOR.
   HAMBRUNAS,GUERRAS,CATÁSTROFES NATURALES,KYOTO,PARO, VOLATILIDAD DE LOS MERCADOS,EN FUNCIÓN DE DONDE ES MÁS ECONÓMICA LA MANO DE OBRA,TODO VALE PARA SEGUIR COMO HASTA AHORA,CON SUS OBEDIENTES VOCEROS PROCLAMANDO LA ÚLTIMA NUEVA.
   YA ES TAN EVIDENTE QUE EL SISTEMA CONSERVADOR DE MERCADO NO ES VÁLIDO ,QUE LLAMA LA ATENCIÓN QUE NADIE DE LA COMISIÓN SE PLANTE CLARAMENTE ANTE LAS IMPOSICIONES DE ESTOS PERROS FIELES.
   LAS AGENCIAS,ÁRBITROS DE LA SITUACIÓN,YA LO DIJE ANTES,HACE TIEMPO,QUE ES IMPOSIBLE MATERIAL NI INTELECTUALMENTE QUE PUEDAN ESTAR EMITIENDO INFORMES CASI CADA VEINTICUATRO HORAS SIN COMETER EQUIVOCACIONES QUE DE HECHO LLEVAN A LA RUINA A MILES DE ENTIDADES CADA SEMANA.
   LOS BANCOS,NO ME TOQUES,SOY SAGRADO,DAME TU DINERO,NO TE LO DEVUELVO SI ME LO PIDES,DAME AÚN MÁS,Y VOSOTROS,PELELES,A HACER LO QUE SE OS DICE.
   ES VERGONZOSO,ASQUEANTE,REPULSIVO QUE EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS CADA DÍA SALGAN A LA LUZ LAS PRIMAS MILLONARIAS DE ALGUNOS DESALMADOS,QUE AUN HABIENDO CONTRIBUIDO A LA QUIEBRA DE SUS BANCOS SE ATREVAN A SEGUIR ROBANDO IMPUNEMENTE¿DONDE ESTA LA LEY?NO DICE LA HISTORIA QUE A GRANDES MALES GRANDES REMEDIOS¿NO SE LES PUEDE QUITAR ESE DINERO SIN MÁS,LLEVARLOS A LA CÁRCEL INCLUSO,LLEVARLES A JUICIO,O ES QUE SEGUIMOS CON LOS DOS RACEROS,EL DELITO DE CUELLO BLANCO ES DISTINTO A LOS DEMÁS?
   A LO MEJOR DESAPARECE EL EURO,PUES MIRE USTED,PUEDE SER LO MEJOR.ESTA NO ES LA EUROPA PROPUESTA POR MONET,EN ELLA SE HABLABA DE JUSTICIA SOCIAL,NOSOTROS VAMOS COMO LOS CANGREJOS,CADA VEZ TENEMOS MENOS DERECHOS Y MÁS OBLIGACIONES.
   ALGUNOS,QUE NO TODOS,E LA NAVE VA,SE HUNDE,PERO COMO EN LA PELÍCULA DE FELLINI,AHÍ ESTAN TODOS,ADEREZADOS,COMIENDO Y OYENDO MÚSICA,AUNQUE A SU ALREDEDOR TODO NAUFRAGUE.
   EL GRUPO SELECTO SOMOS NOSOTROS,ESA INMENSA MAYORÍA QUE CADA VEZ CON VOZ MÁS ALTA DEMANDAMOS REFORMAS,MEJOR REPARTO DE LA RIQUEZA,JUSTICIA PARA TODOS POR IGUAL.MAYOR ALTURA DE MIRAS Y,SOBRE TODO,EXPULSAR DE NUESTRAS VIDAS FINALMENTE A UN UN SISTEMA POLÍTICO CADUCO,CORRUPTO E INCOMPETENTE.
   SEÑORES,MIREN A SU ALREDEDOR Y DÍGANME CON CIFRAS VERACES,DATOS Y MEDIDAS HONESTAS QUE NO ES POSIBLE UNA MEJOR FORMA DE GOBIERNO GLOBAL
   

   Responder

DONDE MORE LA LIBERTAD,ALLÍ ESTA MI PATRIA.PROPUESTA NÚMERO 3

ESTA FRASE ES UN DICHO LATINO,AUNQUE  LO CONOCÍHACE MUCHOS AÑOS A TRAVÉS DE LOS TEXTOS DE B.FRANCKLIN,CREÍ QUE ERA SUYO,PORQUE ME PARECIÓ APROPIADO PARA UNO DE LOS PADRES DE LA CARTA MAGNA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.AÑOS DESPUÉS,UNA AMIGA ITALIANA ME CORRIGIÓ, EXPLICÁNDOME SU ORIGEN.
LA TRAIGO A COLACIÓN PORQUE EN ESTOS TIEMPOS ANDAMOS MUY ESCASOS DE LIBERTADES,EN TODO EL MUNDO Y EN TODOS LOS CAMPOS.
SIEMPRE HE DICHO QUE EL CAMINO DE LA LIBERTAD ES LARGO Y SOLITARIO.LLEVAMOS UNOS CIEN MIL AÑOS SIENDO HOMO SAPIENS,LO DE SAPIENS SAPIENS ME LO RESERVO DE MOMENTO,TODAVIA NO DAMOS LA TALLA.
NO SOLO FALTA LIBERTAD EN LOS MERCADOS,SEÑORES MERCADERES DE LA INJUSTICIA Y LA MUERTE.FALTA TAMBIÉN EN LOS MOVIMIENTOS MIGRATORIOS,SEAN POLÍTICOS O ECONÓMICOS.
FALTA LIBERTAD A LA HORA DE DELIMITAR NUESTRAS FRONTERAS,ESAS ARTIFICIALES Y NEFASTAS FRONTERAS QUE TANTA MUERTE ARRASTRAN.
SE DISEÑAN EN FUNCIÓN DE INTERESES ECONÓMICOS,NO DE LOS NECESARIOS,ESPACIOS NATURALES Y DESARROLLO SOSTENIBLE DE LAS CULTURAS QUE PUEBLAN EL MUNDO.
SOMOS ESCLAVOS DE LOS INTERESES DE UNA MINORIA A QUIÉN NADA IMPORTA EL FUTURO DE NUESTRO MUNDO NI EL DE NUESTROS HIJOS.
EL MUNDO ES MI PATRIA,CRECÍ SIN FRONTERAS FÍSICAS NI INTELECTUALES,MI LÍMITE Y PRINCIPIO ESTA EN LA CARTA DE LOS DERECHOS HUMANOS.
ESTA ES MI NUEVA PROPUESTA.
POR UN MUNDO SIN FRONTERAS, DONDE LOS PUEBLOS PUEDAN DIALOGAR EN PAZ E INTENTAR CONOCERSE MEJOR.
¿UTOPIA?PUES NO SÉ,NO LO TENGO TAN CLARO.EN EL PRINCIPIO SOBREVIVIMOS SIN ELLAS¿POR QUÉ NO AHORA?

TAHRIR,EGIPTO Y LA LIBERTAD

AQUÍ,EN ESPAÑA Y PAR TE  DE EUROPA,SOMOS TAN CRETINOS QUE TODAVÍA,DESPUÉS DE TREINTA AÑOS, SEGUIMOS AGUANTANDO LA LEY D,HONDT,LAS LISTAS CERRADAS Y OTRAS ZARANDAJAS POR EL ESTILO.HAGAN EL EJERCICIO,SI TIENEN TIEMPO,DE VER LOS RESULTADOS ELECTORALES REALES,LOS QUE NO SE EXPLICAN A LOS CIUDADANOS CUANDO ACUDEN A VOTAR CADA CUATRO AÑOS,SE SORPRENDERÁN DE LA DIFERENCIA DE LO QUE CREYERON VOTAR Y DE LOS RESULTADOS REALES EN EL ARCO PARLAMENTARIO.
EN OTRO PAÍS,EN OTRO MUNDO MUCHO MÁS ANTIGUO,GRANDE,SABIO Y PACIENTE QUE NOSOTROS,PERO SABIENDO LO QUE HACEN,TODOS HEMOS VUELTO A LA PLAZA DE TAHRIR,ME INCLUYO PORQUE MI ESPÍRITU Y ADMIRACIÓN,ADEMÁS DE RESPETO, ESTA CON ELLOS.
LO QUE HA HECHO EL PUEBLO EGIPCIO ES ADMIRABLE,COMO LO FUE EL QUE LE PRECEDIÓ,EL PUEBLO TUNECINO.ELLOS TENÍAN MÁS POSIBILIDADES PORQUE EL MENOR NÚMERO SIEMPRE FACILITA LOS CAMBIOS EN POLÍTICA,PERO NO POR ESO FUE MENOS VALIENTE Y DECIDIDO,ASÍ SE FORJAN LAS LIBERTADES.
EGIPTO HA SIDO TAMBIÉN HERÓICO Y VALIENTE,EL QUE LA CASTA MILITAR SE SUMASE A LOS MANIFESTANTES EVITÓ UN BAÑO DE SANGRE AÚN MAYOR.SE HAN TOMADO INICIATIVAS EJEMPLARES,UN VERDADERO INTENTO DE DEMOCRACIA PARTICIPATIVA,LA QUE QUISIERAMOS TODOS LOS CIUDADANOS LIBRES.
AHORA SE HA-HEMOS VUELTO A TAHRIR.
CREO EQUIVOCADA LA ACTITUD DEL JEFE DE LA CÚPULA MILITAR,AÚNQUE ENTIENDO QUE DESPUÉS DE UNA DICTADURA TAN LARGA,EL MIEDO A LA DESASTIBILIZACIÓN,LOS RADICALISMOS Y LAS INFILTRACIONES INDESEABLES ,PREOCUPEN Y MUCHO,LO MISMO PASÓ EN LA TRANSICIÓN ESPAÑOLA,NOS TRAGAMOS MUCHOS SAPOS POR EL BIEN DE LA MAYORÍA.SI ESTA ES LA IDEA DE LA CÚPULA MILITAR,SE RESPETA,PERO NO A COSTA DE LA SANGRE DE CIVILES,NO A COSTA DE LA REPRESIÓN.
EL PUEBLO EGIPCIO YA DEMOSTRÓ SU MADURÉZ EN LA PASADA PRIMAVERA,CON TODOS SUS RIESGOS,ELLOS DEBEN DE DECIDIR SU FUTURO LIBREMENTE.
LA VIOLENCIA SOLO ENGENDRA VIOLENCIA,NO CONTRIBUYAN A ELLA CON SU ACTITUD NI LEGITIMEN A LOS EXTREMISTAS.DIGO TODO ESTO PENSANDO EN QUE SUS INTENCIONES SON HONESTAS,SI ES OTRO EL JUEGO,QUE LA PROVIDENCIA AYUDE A MIS AMIGOS Y A UN GRAN PAÍS QUE MERECE UN MEJOR DESTINO.YA HAN SUFRIDO BASTANTE CON DICTADURAS EUROPEAS Y NACIONALES.
SALAM,HERMANOS

DE RACISMOS Y OTRAS BASURAS.EXCELENTE ARTÍCULO

El racismo en el ojo ajeno

Por: Jorge Majfud*

A propósito de las acusaciones de expresiones racistas contra el futbolista uruguayo Luis Suárez en Inglaterra, George Galloway, ex diputado inglés, afirmó que “Uruguay es la nación más racista del mundo entero”.

Por supuesto que no voy a decir que en Uruguay no hay racismo. Espero haberme curado hace tiempo de chauvinismo y de patriotismos de escarapelas e hipócritas reverencias. De hecho no puedo señalar un sólo país en el mundo donde no haya racismo. En Estados Unidos ya sabemos el historial que tiene; en los mejores casos de lucha contra el racismo pero muy pocos son capaces de negar las barbaridades históricas contra su población negra que incorrecta e eufemísticamente llaman “afroamericanos”. La palabra “negro” en español suena my semejante a “negroe” o directamente “negro” en inglés y es una de las ofensas más denigrantes, sin ambigüedades de intención, como en español o portugués, por su carga histórica y por su particularidad semántica. En español es ciertamente ambigua, depende de la intencionalidad del hablante, y va desde la expresión de cariño y amistad hasta el insulto más primitivo.

En Uruguay mi abuelo a veces me llamaba “negro”, me consta que con cariño, porque mi piel era más mora que la del resto de mis primos. Sin embargo, en Sud África casi me asesinaron a cuchilladas en una calle de Johannesburgo; por ser blanco, como me lo explicó poco después un taxista negro.

En mi querido Mozambique, el primer mes no podía distinguir entre macúas y macondos y ellos se mataban por sus diferencias. Actitud tribal y racista que fue bien aprovechada por ingleses, portugueses, holandeses, hindúes y otros africanos blancos, hasta no hace mucho, según me consta. Ni que hablar de los hutus que en la Rwanda de los ’90 masacraron casi un millón de tutsis por razones étnicas y raciales, que para el caso significa lo mismo.

Pero en los últimos mil años el premio (eso lo sabe cualquier persona de mediana cultura) se lo ha llevado el racismo blanco con sede y origen en los grandes imperios europeos. Cuando no fue en las matanzas que realizaban los cruzados a principios del milenio, al mejor estilo Atila, fue la honorable Reconquista primero y la Conquista española en Nuevo Mundo después, empresa, entre otras cosas, profundamente racista y etnocida, si las hubo; el inconmensurable holocausto judío a mano de los nazis y las sucesivas limpiezas étnicas, como la de los Balcanes. Sin olvidarnos de los diarios actos de racismo que hoy en día sufren, con crueldad o con sutil discriminación, las minorías o las mayorías débiles, desde el mundo desarrollado hasta Medio Oriente, desde algunos hispanos pobres en Estados Unidos hasta los palestinos sin derechos civiles y a veces sin derechos humanos en su propia tierra.

El señor George Galloway menciona la aniquilación de los charrúas en el siglo XIX, a mano de los criollos blancos. Esto es estrictamente cierto. Muchas veces hemos criticado sin delicadeza el chauvinismo que disimula todo tipo de racismos; en nuestro país; hemos señalado repetidas veces este genocidio como el genocidio indígena en el resto a América y rara vez mencionado en los medios de comunicación. Los indígenas que habían sobrevivido a la colonización europea molestaban las propiedades y las apropiaciones de los hacendados y se los exterminó o se los despojó de sus tierras bajo la excusa de que eran una raza incapaz de civilización, como lo definió en sus múltiples libros el presidente y educador argentino Domingo Faustino Sarmiento. Ni que hablar del racismo contra poblaciones indígenas varias veces superior, como en Paraguay, Bolivia, Perú, Ecuador o Centro América; ni que hablar del racismo contra las poblaciones afrodescendientes en el Caribe y sobre todo en el Brasil.

Cierto, el racismo ha campeado en nuestra América latina. Pero que un inglés venga a declarar que “Uruguay es la nación más racista del mundo entero” (y lo enfatizó en un inglés muy británico, para que lo entendiera el mundo entero, aclarando que “conocía Uruguay” porque “había estado allí”), sería una broma de mal gusto si no fuese una hipocresía tan patética.

No porque un inglés cualquiera no pueda señalar el racismo en otro país. Me explicaré.

El mismo ex diputado y showman George Galloway sabe perfectamente el larguísimo historial del más feroz racismo que conoció el mundo en los últimos siglos, obra del flemático y civilizado imperio británico que sólo se opuso al tráfico de esclavos a América y empezó a hablar de moral cuando el millonario negocio negrero dejó de serle rentable. Un imperio que arrasó pueblos enteros, desde la China hasta América, pasando por India, África o por cualquier otra región marítima donde habitaban algunos animales humanoides de test oscura. Los invadió, los sometió y los humillo sistemáticamente.

Por eso es crítica y necesaria la aclaración. No es que en Uruguay no haya racismo como afirman algunos chauvinistas que viven mirando para otro lado. El problema radica en un par de palabras como “el más” y con el especial agravante de que quien lo dice haya sido un diputado de una potencia político-militar racista por tradición y reincidente por interés.

Mister George Galloway, como diputado inglés, se opuso a la Guerra de Irak y ha tenido el detalle de firmar varias declaraciones en defensa de la humanidad. Precisamente, por ambas condiciones, la de inglés y la de humanista (o algo parecido), debería estar curado de hipocresía. Pero en detalles como esos, demuestra que en el fondo es otro primermundista colonialista. Lo cual debería ser igualmente motivo de una acusación ante tribunales internacionales. Con el agravante de que si el futbolista Suárez es un muchacho que pudo haber dicho una estupidez en la calentura de un partido de fútbol, Mister George Galloway es un viejo político, con aura de intelectual, con todo el tiempo del mundo para reflexionar sobre sus propias estupideces y sobre las estupideces criminales de los sucesivos gobiernos que se sucedieron en su país y que ya tienen varios siglos de impune insistencia.

* Jorge Majfud - http://majfud.org/ - Jacksonville University

PUBLICADO EN EL BLOG DE IÑAQUI.PRIMERA REFLEXIÓN DESPUÉS DE UNA BATALLA.

NECESITO ANALIZAR CON TRANQUILIDAD LOS RESULTADOS,LA DIVISIÓN DE VOTO POR REGIONES Y OIR COMENTARIOS CIUDADANOS.HASTA ENTONCES PREFIERO ABTENERME DE HACER UN ANÁLISIS.
A TÍTULO PERSONAL ESTOY DECEPCIONADA,SIEMPRE HE VISTO EL GRAN SENTIDO COMÚN DEL PUEBLO ESPAÑOL A LA HORA DE VOTAR,COMO ENDEREZABA EL RUMBO A SUS POLÍTICOS CON SU VOTO.
DABA POR HECHO QUE EL GOBIERNO PERDERÍA LAS ELECCIONES,EL NIVEL DE DESINFORMACIÓN DE LA CIUDADANÍA EN ESTOS ÚLTIMOS TRES AÑOS,ELEVÓ LA TEMPERATURA COMO POCAS VECES.NO LO ENTIENDO,NO ENTIENDO PORQUÉ NO INFORMARON PUNTUALMENTE DE LOS MOTIVOS DE LAS MEDIDAS QUE SE ESTABAN TOMANDO,TAMPOCO ENTIENDO QUE OLVIDASEN TOTALMENTE QUE LA DEMOCRACIA DEBE DE SER PARTICIPATIVA,ESPECIALMENTE EN TIEMPOS DE CRISIS.
YA HABLÉ DEL AUMENTO DEL VOTO DE LA IZQUIERDA,SI LA NEFASTA LEY D,HONDT NO EXISTIESE,NO SÉ A QUE ESPERAN PARA DEROGARLA DESPUÉS DE TANTOS AÑOS,HOY EL PANORAMA POLÍTICO SERÍA OTRO,PARA BIEN DE LA MAYORÍA.
EL VOTO POPULAR ERA EL ESPERADO,PERO TANTO....,ESTO ES LO SORPRENDENTE.SIN ALTERNATIVAS CLARAS,SIN UN PROYECTO DEFINIDO¿COMO SE PUEDE PRODUCIR UN A DIFERENCIA TAN GRANDE?
EN ESTE MOMENTO LO ACHACO MÁS A UNA PROFUNDA SENSACIÓN DE FRUSTACIÓN QUE A MÉRITOS PROPIOS,PERO ESPERO,POR EL BIEN DEL PAÍS,QUE SEPAN ESTAR A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS,QUE DIALOGUEN ,QUE BUSQUEN SOLUCIONES DE CONCENSO,QUE SE UNAN ANTE LAS GRANDES DECISIONES,EUROPA,NOSOTROS,ESTAMOS EN EL FILO DE LA NAVAJA,QUE SOBREVIVAMOS AL EMBITE SERÁ TRABAJO DE TODOS,NINGUNO DEBE DE QUEDAR FUERA.
VAYA POR LA DEMOCRACIA.

Publicado por: TERESA DE ANGULO

GRACIAS,DIEGO,POR TU APOYO

POR FAVOR,PROPONED SOLUCIONES VIABLES PARA UN MUNDO MÁS JUSTO.
SE PUBLICARÁN TODAS.GRACIAS

HOY ES 19 DE NOVIEMBRE,Y MÁS

ME PREOCUPA MUCHO LO QUE SUCEDA MAÑANA EN MI PAÍS,ESPERO QUE ,UNA VEZ MÁS,EL PUEBLO ESPAÑOL DEMUESTRE SU PROFUNDO SENTIDO COMÚN Y ACUDA A VOTAR,NOS JUGAMOS MUCHO,USEMOS LA CABEZA A LA HORA DE HACERLO.
AGRADEZCO ENORMEMENTE LA CANTIDAD DE ENTRADAS QUE REGISTRA MI BLOG,ES CURIOSO,CASI NO TENGO SEGUIDORES,PERO ME LEEN MUCHO Y EN TODO EL MUNDO,ESO SIGNIFICA QUE AL MENOS ESCRIBO CON  CLARIDAD,Y UTILIZANDO LA INFORMACIÓN CONTRASTADA Y LA PROXIMIDAD COMO VEHICULO.ES LA FACETA MÁS IMPORTANTE DE UN DIÁLOGO PARA LA PAZ QUE SEA POSITIVO,QUE DE LOS OTROS SOBRAN MUCHOS.
Y ,FINALMENTE POR HOY,AÑADIR, QUE,DESDE QUE SE COLGÓ EN LA WEB Y EN ESTE BLOG LAS PROPUESTAS DE "INDIGNADOS"ENTRE LOS QUE ME CUENTO,LLEVAN MESES TENIENDO MUCHISIMAS ENTRADAS,ESO ES MUY BUENO PARA UN DEMOCRACIA SANA.
ME SORPRENDE QUE EN ALGUNOS PAÍSES ESTEN ACUDIENDO AL PALO, EN LUGAR DE INICIAR UN DIÁLOGO CONSTRUCTIVO Y ENRIQUECEDOR,PROPIO DE DEMOCRACIAS REALES.A LO MEJOR TODAVIA NO SE DAN CUENTA DE QUE EL MUNDO ESTA CAMBIANDO,O SE AFERRAN AL SILLÓN COMO LOCOS.
PAZ,HERMANOS,AMIGOS.

PROPUESTA 2

EN EL MUNDO SE GENERAN CANTIDADES INGENTES DE BASURA.CASI TODA ES RECICLABLE
¿IMAGINAÍS UN MUNDO SIN DESPERDICIOS CONTAMINANTES ,SIN BASURA CON EL HABITUAL ACOMPAÑAMIENTO DE ALIMAÑAS?
ES POSIBLE,NO ES COMPLEJO,YA SE HACE,PERO EN PEQUEÑAS CANTIDADES.NO ES COSTOSO SI LO COMPARAMOS CON EL PRECIO DE LA CONTAMINACIÓN.
EDUCACIÓN DESDE PEQUEÑOS EN LAS ESCUELAS,TAMBIÉN PARA LOS ADULTOS.AUMENTO DE LAS CENTRALES RECICLADORAS.UN BUEN SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN PARA REUTILIZAR.EN ALGUNOS SITIOS YA EXISTE Y TIENE ÉXITO,VALE PARA TODO EL MUNDO,DESDE EL ABONO PARA LA TIERRA,FUENTES DE CALOR O FABRICACIÓN INDUSTRIAL.
PUEDE AYUDAR A LOS CIENTOS DE MILES DE SERES HUMANOS QUE SOBREVIVEN RECOGIENDOLOS DIARIAMENTE.
PUEDE AYUDAR DÁNDOLES MEDIOS PARA FACILITAR EL TRABAJO Y PAGÁNDOLES UN SUELDO ACORDE A SUS CAPACIDADES.
ES POSIBLE,ES CUESTIÓN DE COOPERACIÓN RACIONAL.

SIRIA

BIEN POR LA LIGA ÁRABE,SON LOS PRIMEROS QUE TIENEN EL VALOR DE INTENTAR FRENAR LA VESANIA DEL RÉGIMEN SIRIO.
TODO MI-NUESTRO APOYO A SU INICIATIVA.

PALESTINA

LEO EN LA PRENSA DE HOY QUE A PALESTINA LE FALTA UN VOTO PARA LOGRAR SU INGRESO EN LA ONU.
INDIFERENCIA Y DESPRECIO ES LO QUE TRADUCE ESTA ACTITUD.INDIFERENCIA HACIA EL DESTINO DE UN PUEBLO.DESPRECIO TOTAL HACIA LOS DERECHOS HUMANOS.
EN DÍAS COMO ESTE ME SIENTO APARTE DE LA ESPECIE HUMANA,NO DE TODOS,PERO SI DE AQUELLOS CUYOS VERGONZOZOS INTERESES PRIMAN SOBRE EL BIEN DE LA MAYORÍA.
CASI TODO EL MUNDO PIDE SU RECONOCIMIENTO,EN NOMBRE DE QUÉ O DE QUIÉN ESTOS QUINCE PAÍSES SE ARROGAN EL DERECHO AL VETO?
¿CUANTOS AÑOS HAN PASADO YA DE LA II GUERRA MUNDIAL Y EL REPARTO DE PODER DE YALTA?
VERGUENZA,VERGUENZA Y REPULSIÓN.
COMO SER HUMANO Y PERSONA,VOTO AFIRMATIVAMENTE A SU DERECHO A FORMAR PARTE DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL.
VOTO TAMBIÉN POR TODOS AQUELLOS JUDIOS QUE ,JUGANDOSE HASTA LA VIDA Y POR DESCONTADO CRÉDITO Y BIENES,SIGUEN APOYANDO LA CREACIÓN DEL ESTADO PALESTINO¿TAMPOCO CUENTA SU VOTO?SON MAYORÍA,PERO CLARO,NO INTERESA QUE TODO EL MUNDO SE ENTERE,SE LES ESTREPEA EL VIEJO JUEGO DEL PIM,PAM,PUM A LOS CARROÑEROS DE SIEMPRE.

MI PRIMERA PROPUESTA.DESENMARAÑAR LA TRAMA

PUESTO QUE LA PRESENTE SITUACIÓN COMIENZA CON UN ENTRAMADO DE ESTAFAS,MALA PRÁXIS Y PREPOTENCIA GENERALIZADA,ESTA SERÍA MI PRIMERA OPCIÓN.
TENER LA CIFRAS REALES DE LAS PRIMERAS ESTAFAS,DIVULGAR LAS DEUDAS DE LOS PRINCIPALES BANCOS INVOLUCRADOS.DIVULGAR LA CUANTÍA DE LO QUE AMÉRICA Y EUROPA ESTA PAGANDO A ESTA GENTUZA PARA EVITAR MALES MAYORES O INTENTAR QUE ESTEN CALLADOS.ES NUESTRO DINERO.
EN EL LISTADO PUEDEN FIGURAR TANTO ENTIDADES COMO PERSONAS FÍSICAS.
Y POR ÚLTIMO,DE MOMENTO.QUE NOS DIGAN DE QUE PARTIDAS PRESUPUESTARIAS VAN A SALIR ESTOS PAGOS,PUES AL PARECER,PRETENDEN HACERLO DEL SECTOR MÁS DÉBIL,AYUDAS SOCIALES Y HUMANITARIAS.
A VER SI ENTRE TODOS CONSEGUIMOS VER LA CARA REAL DE ESTE ENGAÑO A ESCALA MUNDIAL

Y YA PUESTOS,UNA PROPUESTA

HACE UNOS MESES "INDIGNADOS"ENTRE LOS QUE ME ENCUENTRO, PUBLICÓ UNA SERIE DE PROPUESTAS QUE PUEDEN MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DE TODOS.ME GUSTÓ MUCHO Y LA HE DIVULGADO EN LA WEB Y EN TODOS LOS PORTALES EN LOS QUE PARTICIPO.
EN LA PORTADA DE LA WEB COLGUÉ HACE MÁS DE UN AÑO UNA PROPUESTA DE DEMOCRACIA PARTICIPATIVA,QUE TODOS COLABOREMOS EN UN PROYECTO MUNDIAL DE VIDA CON CALIDAD Y DIGNIDAD.YA SÉ QUE SUENA A UTÓPICO,PERO CON LO CONSEGUIDO EN ESTOS MESES YA NO CREO QUE LO SEA TANTO,ASI PUES,ESTA ES LA PROPUESTA.
COMENCEMOS,O CONTINUEMOS,SEGÚN EL CASO,A DIVULGAR POR LA RED TODAS LAS IDEAS QUE TENEMOS O PODAMOS TENER SOBRE DIVERSAS FÓRMULAS PARA VIVIR MEJOR EN DEMOCRACIAS CADA VEZ MÁS PARTICIPATIVAS.¿EL CANAL?MUCHOS,COMENZEMOS POR TWITTER Y NUESTROS BLOGS Y PORTALES.HAGAMOS Y PUBLIQUEMOS UN RESUMEN CADA MES Y LO PUBLICAMOS VIRTUALMENTE.SI HICIMOS LO ANTERIOR TAMBIÉN PODEMOS CON ESTO,PORQUE EL GRAN PELIGRO DE NUESTRAS INICIATIVAS ES NO SABER DARLES UNA FORMA PRÁCTICA Y QUE SE DIFUMINEN O LAS DESVIRTUEN.
!!ADELANTE!!

....Y CONTINUO

HABLANDO ACERCA DE LOS NACIONALISMOS,EN MI ESCRITO DE HACE DOS DÍAS,CREO QUE DEBO DE AÑADIR ALGÚN COMENTARIO EXTRA POR NO LLAMAR A ENGAÑO SOBRE MIS OPINIONES.
HABLÉ DE LOS NACIONALISMOS DE FORMA MUY GENERAL,PERO QUIZÁS ES BUENO QUE CONCRETE ALGO MÁS EN EL CASO DE ESPAÑA.
EL NACIONALISMO,EN SU CONSTITUCIÓN MISMA TIENE RAICES MUY DIVERSAS,CASI SIEMPRE EN RESPUESTA A DIFERENTES FORMAS DE OPRESIÓN,DE FORMA MINORITARIA,COMO JUSTIFICACIÓN DE UN DOMINIO SOCIAL Y POLÍTICO.LOS PRIMEROS SON JUSTIFICABLES,ES LA REBELIÓN DEL SOJUZGADO.LOS SEGUNDOS,MUCHO MÁS DAÑINOS Y PERVERSOS ESTAN EN LA RAÍZ DE LOS MAYORES ABUSOS COMETIDOS POR EL SER HUMANO.HABLO DE LA GENERALIDAD,PERO EL TEMA DA PARA UN EXTENSÍSIMO ENSAYO QUE NO SÉ CUANDO PODRÉ TERMINAR.
EN EL CASO ESPAÑOL,CUANDO CITÉ AL SIGLO XIX COMO VUELTA DE TUERCA DE ESTE CONCEPTO,DEBÍ DE EXPLICAR UN POCO EL PORQUÉ DE ESTA AFIRMACIÓN.
EN TIEMPOS PRECEDENTES,EN ESPAÑA,FUEROS,GUERRAS,POR EJEMPLO LA DE SUCESIÓN,DESPLAZAMIENTO INDUSTRIAL,CENTRALISMO ECONÓMICO PROPIO DEL GOBIERNO BORBÓN LLEVA A PROTESTAS SOCIALES QUE MIRANDO HACIA ATRÁS,VEN COMO HAN PERDIDO PERROGATIVAS Y JUSTIFICAN CON ELLO LAS REINVINDICACIONES,ALGUNAS DURAMENTE REPRIMIDAS,QUE  A SU VEZ LAS LEGITIMIDAN.
 DE ESTAS PROTESTAS Y LOS ALZAMIENTOS SOCIALES QUE RODEAN ESTAS SITUACIONES NACE UNA JUSTIFICACIÓN HISTÓRICA REAL O INVENTADA.NO FUE DIFICIL,CON UNA ESPAÑA EN CAIDA LIBRE,GOBIERNOS INCAPACES Y AISLAMIENTO INTERNACIONAL.
PERO AL DÍA DE HOY,ESTOS HECHOS ESTAN MÁS QUE SOBREPASADOS.HABLEMOS DE FEDERALISMO,PERO NO INSISTAMOS EN LA POLÍTICA DEL CHANTAJE ELECTORAL,PUES PUESTOS A CONTARLO TODO SALDRÍAN MUCHAS HISTORIAS QUE ESTOS NACIONALISMOS INTENTAN OCULTAR.A LA HEMEROTECAS,LIBROS E ILUSTRES SABIOS ME REMITO.
ESTAMOS EN EL SIGLO XXI,POR SI NO SE ACUERDAN.MIREMOS HACIA ADELANTE SIN OLVIDAR EL PASADO,PARA NO REPETIRLOS MISMOS ERRORES.

PARA JULIANA LUISA

HE LEIDO CON RETRASO TU COMENTARIO.
A VECES PUBLICO,CITANDO SIEMPRE LA FUENTE,COMO ES OBLIGADO,ARTÍCULOS DE OTRAS PERSONAS,QUE ME ENVÍAN O QUE LEO.
EN ESTE CASO CONCRETO,NO HAY UN SOLO APARTADO SOBRE EL QUE NO HAYA ESCRITO,POR SEPARADO,DURANTE ESTOS AÑOS.ALGUNOS NO UTILIZAMOS UN THINK TANK PARA TRABAJAR.
ASÍ QUE CON TOTAL RESPETO A LA LABOR DE ESTE GRUPO TE COMENTO QUE PUEDES UTILIZARLO COMO SI FORMARA PARTE TAMBIÉN DE ALGUNO DE MIS TRABAJOS.
PRETENDO,EN CUANTO TENGA EL TIEMPO QUE SIEMPRE ME FALTA,PASAR A PDF TODAS LAS PONENCIAS Y ESCRITOS ACUMULADOS EN ESTOS AÑOS EN QUE LAS CIRCUNSTANCIAS ME CONVIRTIERON EN UNA ANALISTA QUE ESCRIBE ENSAYO.

SOMOS MUCHISIMOS LOS QUE NOS SUMAMOS A TUS TÉSIS.

De:	noreply+feedproxy@google.com en nombre de Federico Mayor Zaragoza (fedmaza@gmail.com)
Enviado:	miércoles, 09 de noviembre de 2011 21:05:35
Para:	reflejo3c@hotmail.com

• ¿Por qué los periodistas acuden a ruedas de prensa en las que no hay preguntas?
• “¡El otro 99%!“ El clamor popular, ya imparable
• Y Europa calla…

¿Por qué los periodistas acuden a ruedas de prensa en las que no hay preguntas? Posted: 09 Nov 2011 04:00 AM PST Después nos quejamos, nos lamentamos de que las informaciones son sesgadas e imprecisas… pero siempre que se acepta lo inaceptable el resultado no es bueno. Aquellos políticos, aquellos conferenciantes… que no permitan el intercambio de opiniones y la aclaración de los temas que acaban de comunicar, no deberían tener ni un solo periodista en sus “manifestaciones de papagayo”. Sí, después nos lamentamos. Y tenemos palabras duras con los que no dejan ejercer la profesión con la libertad de expresión y de comunicación requerida. Pero lo cierto es que les transmiten comunicados leídos, seguramente preparados, además, por otros colaboradores de quien ofrece la “rueda de prensa” que, en adelante, deberían llamarse “declaraciones”, sin que se necesitara que fuera el propio firmante quien las emite o las lee. Los periodistas no deberían acudir a estas distorsiones de una profesión tan importante y noble, que debe transmitir a todos los ciudadanos, de forma veraz, las manifestaciones efectuadas, las respuestas a las preguntas formuladas… Después nos quejamos…

“¡El otro 99%!“ El clamor popular, ya imparable Posted: 09 Nov 2011 03:58 AM PST Como era previsible, los “indignados” se están extendiendo por todo el mundo. Ya nada les detendrá… porque representan “el otro 99%”!, como se leía, expresado de forma tan impactante, en las pancartas de los “ocupadores de Wall Street” en Nueva York. Recomiendo prestar atención a la voz de todos ellos antes de que se desborde el río. Después de las críticas por las actitudes de las fuerzas de seguridad ante la “primavera árabe”, observamos ahora estupefactos las imágenes de represión violenta en los Estados Unidos. Aunque algunos se resisten a reconocerlo, ha llegado el momento de la transición de la fuerza a la palabra. Todos sabemos que son necesarios y apremiantes cambios, tales como: . No se puede seguir considerando “inexorable” la inversión diaria de 4.000 millones de dólares en armas. . Ni que se mueran de hambre, en 24 horas, 70.000 personas. . Ni lo que está sucediendo en Darfur. . Ni que sigan muriendo muchos enfermos de Sida en el África subsahariana. . Ni que más de 1.000 millones de personas carezcan de acceso al agua potable… Sí: después de siglos de obediencia, después de siglos de vivir hincados, amanece un mundo nuevo donde todos los ciudadanos y no sólo unos cuantos contarán y serán tenidos en cuenta. En muy pocos años, “el otro 99%”, hombres y mujeres ciudadanos del mundo, accederán a los escenarios del poder para hacer realidad la gran transición de la fuerza a la palabra, de la mano armada a la mano tendida. La Puerta del Sol, trasladada a la “puerta global del ciberespacio” habrá permitido, a través de las modernas tecnologías de la información y de la comunicación, reparar muchos entuertos y dotar al multilateralismo de la autoridad que requiere, junto a los medios personales, técnicos y financieros necesarios, para que un Sistema de Naciones Unidas refundado lidere una nueva era. Se trata de una inflexión histórica: por fin, será la gente la que tome en sus manos las riendas del destino. ¡Qué excelente la anticipación de Miguel Martí i Pol cuando escribió: “Todo está por hacer y todo es posible… pero, ¿quién, sino todos?”!

Y Europa calla… Posted: 09 Nov 2011 03:55 AM PST Israel construye asentamientos sin parar en los territorios palestinos. Y Europa calla. Israel intercepta por enésima vez en aguas internacionales a pequeñas embarcaciones que se dirigen solidariamente a Gaza. Y Europa calla. El “cuarteto” deja pasar años y años (en días los cuentan los palestinos en sus campos de supervivencia) sin hacer nada. Y Europa calla. El señor Tony Blair, ocupado en consultorías de gran calibre, sigue decepcionando a quienes tantas expectativas habían depositado en él. Y Europa calla. Se da el “carpetazo” a Iraq. Y Europa calla. La OTAN actúa fuera del ámbito que le permitía la Resolución de las Naciones Unidas en el caso de Libia, y contemplamos a algunos de los líderes “invasores” repartiéndose el petróleo apresuradamente. Y Europa calla. Contemplamos también, inermes, los desmanes que se cometen en Siria. Y en el Yemen. Y Europa sigue aferrada a los caducos G-8 y G-20, en lugar de intentar una apremiante e imaginativa refundación del multilateralismo. Europa calla… Abandonó los principios de democráticos que son su gran legado histórico y los cambió por el mercado, que ahora le acosa y aprisiona. Incapaz de reaccionar, ve como las otras grandes potencias son capaces de “fabricar monedas”… y, en lugar de federarse económicamente y adoptar sus propias medidas, se doblega a las exigencias del “gran dominio”… ¿Dónde está la Europa que debería tender la mano a Haití y a Darfur… y ocuparse del medio ambiente y de las generaciones venideras? Está obcecada en deshacer una inmensa maraña de ciclos viciosos, pretendiendo crecer al tiempo que recorta todo tipo de gastos e inversiones, incluido los de carácter más social; elimina efectivos públicos sin cesar; privatiza lo poco que quedaba privatizable;… y sigue sin exigir responsabilidades a los que promovieron las “burbujas” y deslocalizaron en exceso la producción… ¿Dónde está la Europa de los principios democráticos para, con su autoridad moral, conseguir que nunca más se repitan guerras basadas en la mentira y ambiciones geoestratégicas como las que culminaron en la invasión de Iraq… y ahora, espoleada por los “señores de la guerra y del petróleo”, Irán? Europa, tan ajetreada, calla. Pero hablará pronto, porque si se traspasan los límites de la evolución llegará la revolución. Y la revolución casi siempre implica violencia. Europa: escucha el clamor del pueblo,… y habla

PUESTO QUE EMPECÉ,CONTINUO

SEGÚN INFORMAN LAS ENCUESTAS,TENEMOS UN TREINTA POR CIENTO DE INDECISOS A LA HORA DE IR A VOTAR.YO ERA UNA DE ELLAS,AHORA,NO.
EXPLICO MIS RAZONES EN EL ARTÍCULO DE AYER,PERO DESEO COMPLETAR ALGUNOS COMENTARIOS.
IGNORO SI EXISTE UNA ESTRATEGIA OCULTA PARA DESDIBUJAR,DIFUMINAR O BORRAR A UNO DE LOS CANDIDATOS,DESPUÉS DE VER EL DEBATE ME INCLINO POR ESTA TÉSIS,LA ACTITUD DE UNO DE LOS CANDIDATOS,RAJOY,ASÍ PARECE AFIRMARLO.VALE,EL MEJOR ARGUMENTO,QUE NO HAYA ARGUMENTO.NOS INSULTA,A NOSOTROS,EL PUEBLO.
AHORA VIENE EL OTRO DEBATE ,EL DE LOS PARTIDOS MARGINADOS POR LA INDESEADA LEY D,HONDT.NO SÉ A QUE ESPERAN PARA DEROGARLA.HACE TREINTA AÑOS FUE CONVENIENTE POR LA CIRCUNSTANCIA POLÍTICA DEL MOMENTO,AL IGUAL QUE LAS DISPOSICIONES TRANSITORIAS PARA VASCOS Y CATALANES,EL RESTO,AL PARECER,NO EXISTIAMOS.AHORA, NO.
QUE PARTIDOS POLÍTICOS DE ÁMBITO NACIONAL, TENGAN QUE SUFRIR LOS INTERESES DE LOS MAYORITARIOS EN UNA DEMOCRACIA CONSOLIDADA QUE YA FORMA PARTE DE LA FEDERACIÓN EUROPEA,ES BASTANTE IMPRESENTABLE.
QUE UNOS NACIONALISMOS FUERA DE CONTROL SIGAN SIENDO FINANCIADOS POR TODOS NOSOTROS,PUES NO.
ESTE DEBATE NO LO VERÉ,NO QUIERO QUE ME SUBA LA TENSIÓN.
UNOS DETALLITOS ACERCA DE LOS NACIONALISMOS.CREO EN LA DIVERSIDAD CULTURAL, EN UN MUNDO DE REGIONES,Y EN EL MEZTIZAJE ÉTNICO Y CULTURAL DE TODO EL MUNDO DESDE EL ORIGEN DE LOS TIEMPOS.RAZAS,NAZISMOS,FACISMOS,SUPERIORIDADES ÉTNICAS SON LOS INVENTOS NAUSEABUNDOS DE LA BASURA DE LA HUMANIDAD.
QUE UN TIPO DE EZQUERRA DIGA AYER EN LA T.V. QUE ESTAN DISPUESTOS A TRATAR CON LOS ESPAÑOLES,INDIGNA.QUE UN FACISTA CATALÁN LOGRE UN ASIENTO EN LA AUTONOMÍA POR SU DISCURSO XENÓFOBO CARGADO DE MENTIRAS E INCITACIÓN A LA VIOLENCIA,INDIGNA.
QUE UN P.N.V. SE AUTODENOMINE ÚNICO DEFENSOR DE LOS VASCOS,INDIGNA.
UNOS APUNTES HISTÓRICOS.
CATALUÑA NACE COMO UN CONDADO VASALLO FEUDAL DEL REINO DE ARAGÓN,PARA PROTEGER LA FRONTERA ORIENTAL.NADA SE DECÍA ENTONCES DE VARIEDADES CULTURALES Y ÉTNICAS.EN CUANTO A LA LENGUA, ES EL LENGUAJE DE HOC,DERIVADO DEL LATIN, UTILIZADO EN LA PROVENZA Y ALEDAÑOS EN LA ALTA EDAD MEDIA.EL REINO DE VALENCIA,CONTINUACIÓN GEOGRÁFICA DEL DE ARAGÓN,SE CONSTITUYÓ BASTANTE ANTES COMO ZONA DE INFLUENCIA DE LA ZONA MEDITERRÁNEA Y BALEAR.Y ASÍ FUE DURANTE SIGLOS.
EL PAÍS VASCO, EN EL PROCESO DE FORMACIÓN DE LOS REINOS CRISTIANOS PENINSULARES EN LA ALTA EDAD MEDIA,PROCESO QUE NACE DE LA GUERRA DE CONQUISTA ENTRE CRISTIANOS Y MUSULMANES,NACE COMO UN SEÑORIO,CUYO SEÑOR ES DON DIEGO LÓPEZ DE HARO,VASALLO FEUDAL DEL REINO DE NAVARRA.
CUANDO SCIPIÓN AFRICANO LLEGA A LA PENÍNSULA IBÉRICA EN LE SIGLO II A.C.SUS PRIMEROS ALIADOS PARA EXPULSAR A LOS CARTAGINESES,ESTABA EN JUEGO EL DOMINIO DEL MEDITERRÁNEO,CONTINUO,FUERON LOS CAUDILLOS INDIBIL Y MANDONIO,JEFES DE AUTRIGONES E ILERGETES.QUE OCUPABAN LO QUE AHORA ES PARTE DE NAVARRA,LA RIOJA Y LA CABECERA DEL EBRO.UNA VEZ FINALIZADA LA CONQUISTA DE CARTAGO NOVA(CARTAGENA)RETORNAN A SUS TIERRAS Y PASAN A SER UNO DE LOS PRIMEROS PUEBLOS EN ACEPTAR LA ROMANIZACIÓN .
LUEGO APARECE LA MITOLOGIA DEL XIX QUE CONVIERTE EN MENTIRA Y FALSEDADES UNOS HECHOS HISTÓRICOS BIEN DISTORSIONADOS.
A ESTOS SEÑORES LES PAGAMOS POR AUTODEFINIRSE DIFERENTES.
EN UN CONTINENTE AHORA UNIDO,CON NOTABLES DIFERENCIAS CULTURALES, QUE AHORA TRABAJA POR INTERESES COMUNES DE SUPERVIVENCIA,LOS NACIONALISMOS EXTREMOS YA NO TIENEN RAZÓN DE SER,AL CONTRARIO,LO QUE IMPERA ES BUSCAR AFINIDADES NO DIFERENCIAS.
ASÍ PUES,A LA HORA DE MEJORAR ESTE PAÍS,REPLANTEEMOS ALGUNAS CUESTIONES,COMO LA FINANCIACIÓN AUTONÓMICA,EL HECHO DIFERENCIAL.LA  REGULACIÓN FINANCIERA AL ESTILO FEDERAL.LA EXPULSIÓN DEL VICTIMISMO COMO ELEMENTO DE NEGOCIACIÓN,EN FIN ,UN MONTÓN DE TEMAS.
ESPEREMOS PODER COMENZAR A DEBATIRLOS DESPUÉS DEL 20 DE NOVIEMBRE Y,PORFA,NO SIGAN CON SU TEATRO DE TÍTERES,ES RIDÍCULO

PARA JULIANA LUISA

LO SIENTO,SIGO SIN SER CAPÁZ DE DESBLOQUEAR EL ACCESO A LA RESPUESTA DIRECTA.
AGRADEZCO TU ATENCIÓN ,TENEMOS BASE PARA UN CONGRESO,PERO DE MOMENTO HABLEMOS EN EL BLOG DE LO QUE ESTOS TEMAS NOS SUGIEREN,DAN MUCHO DE SI.
GRACIAS.

NO SÉ COMO DEFINIRLO,¿COMEDIA,DRAMA?

UNA PERSONA NOTABLEMENTE INDIGNADA CUAL ES MI CASO,SE SIENTE INSULTADA ANTE EL DEBATE DE AYER POR VARIAS RAZONES.
POR EJEMPLO,EL TONO DISPLICENTE,HUMILLANTE,DEL CANDIDATO DE LA OPOSICIÓN,EJERCIENDO YA DE PERDONAVIDAS,COMO SI EL VOTO CIUDADANO NO TUVIESE EL VALOR QUE LE CORRESPONDE,DECIDIR QUIÉN SERÁ PRESIDENTE EL DÍA 20 DE NOVIEMBRE. .
EL ANÁLISIS PERIODÍSTICO EN GENERAL,MENTIROSO,OMITIENDO GRANDES VERDADES Y SERVIL AL MÁS PURO ESTILO...¿LO RECONOCEN?
CONOZCO,COMO TANTOS, LOS FALLOS DEL GOBIERNO,NO HABER SABIDO EXPLICAR DESDE UN PRINCIPIO LA CRISIS MUNDIAL EN LA QUE YA ESTÁBAMOS INMERSOS.HABER SEGUIDO LAS DIRECTRICES DE BRUSELA A PIE PUNTILLAS,COMO CASI TODA LA COMISIÓN,BUENO ES RECORDARLO.NO HABER DISEÑADO UNA MASIVA POLÍTICA DE INFORMACIÓN Y DEBATE SOBRE LOS PASOS A SEGUIR.NO HABER HECHO UN AJUSTE CON ESTRATEGIA Y DISEÑO.EN FIN,FALLOS EN EL DESARROLLO DE UNA SITUACIÓN QUE NOS SUPERÓ DESDE UN PRINCIPIO Y NO SE RECONOCIÓ A TIEMPO.
PERO DE AHÍ A PONERLES POCO MENOS QUE COMO INCAPACES TOTALES HAY UN MUNDO.
ALFREDO PÉREZ RUBALCABA ES UN PARLAMENTARIO FUERA DE SERIE,ES CLARO,ASIMILA Y SE ENFRENTA A LOS PROBLEMAS Y HACE PROPUESTAS CONCRETAS,SU LABOR COMO MINISTRO Y PORTAVOZ ES SOBRESALIENTE.ES LA MEJOR SALIDA QUE TENEMOS PARA TIMONEAR LA POSIBLE SOLUCIÓN DE LA CRISIS QUE,NO OLVIDEMOS NUNCA,PASA POR BRUSELAS,PARA LO BUENO Y PARA LO MALO ¿O VAMOS A OLVIDAR AHORA LO QUE SIGNIFICÓ LA ENTRADA EN LA C.E.E. ,EL IMPULSO QUE DIÓ A NUESTRO DESARROLLO,Y QUIÉN DIRIGÍA ESTE PAÍS CUANDO ESTO PASÓ?¿QUIÉN REFORMÓ Y MEJORÓ EL SISTEMA DE PENSIONES Y LA SANIDAD?¿TAN FLACA MEMORIA TENEMOS?EQUIVOCACIONES,BASTANTES,PERO NI DE LEJOS SE ACERCAN A LOS LOGROS OBTENIDOS EN TODOS ESTOS AÑOS.
DEL CANDIDATO DE LA OPOSICIÓN, PASO,SIEMPRE LA MISMA TÁCTICA,OPACIDAD,OMISIONES,CIFRAS DESVIRTUADAS O PARCIALMENTE EXPLICADAS.
ME ABURREN,ME CANSAN,HACEN QUE ME REPLANTEE SI TANTO SACRIFICIO PARA TRAER LA DEMOCRACIA A ESPAÑA VALIÓ LA PENA.ESTOS SON LOS MISMOS CON DIFERENTE COLLAR.
QUE UN MILAGRO NOS SALVE PORQUE LO QUE VIENE SE ESTA YA ENSAYANDO EN LA COMUNIDAD DE MADRID,LEAN LAS NOTICÍAS,INCLUSO LAS QUE TRATAN DE OCULTAR.
MI VOTO NO ES INCONDICIONAL,EXIJO MUCHAS REFORMAS,EMPEZANDO POR LAS LISTAS ABIERTAS Y LA DEROGACIÓN DE LA LEY D, HONDT,DIAFANIDAD EN EL SISTEMA DE GOBIERNO.FUERA,A PATADAS,A LOS MÁS NOTORIOS CORRUPTOS,PARA EMPEZAR.CONSULTAS A LOS CIUDADANOS PARA LOS TEMAS QUE MÁS NOS AFECTAN.COMENZAR A REFORMAR LA CONSTITUCIÓN PARA LLEGAR A LA REPÚBLICA FEDERAL COMO SISTEMA POLÍTICO MÁS APROPIADO A NUESTRA IDIOSINCRACIA,NOS GUSTE O NO SEGUIMOS SIENDO UN PAÍS DE TRIBUS Y BANDERIAS.NUESTRO PASADO TODAVIA PESA MUCHO.
TERMINO,NO POR GANAS DE NO DECIR MÁS COSAS,AL CONTRARIO,SE TRATA DE NO EXTENDERME DEMASIADO.
CON TODOS SUS ERRORES Y A PESAR DE QUE YA ME SIENTO MUY LEJOS DE TODO ESTO,VOTEMOS,PERO VOTEMOS CON CABEZA,Y LA CABEZA ESTA EN ALTO,EL CORAZÓN EN CENTRO IZQUIERDA,PUES ESO.

Y SEGUIMOS CON ISRAEL-PALESTINA

LA ACTUACIÓN DE NETANYAHU ES DE VERGUENZA,BUENO SI LA TUVIESE,AQUÍ LO QUE PRIMA ES TENER SATISFECHA A LA BASE POLÍTICA QUE LE APOYA.
LO QUE PIENSEN LA MAYORÍA DE CIUDADANOS DE UNA Y OTRA PARTE LE IMPORTA POCO.LA CUESTIÓN ES ESTRANGULAR CUALQUIER POSIBILIDAD DE SOLUCIÓN PACÍFICA AL CONFLICTO AÚNQUE SEA A COSTA DE MUCHAS MÁS VIDAS POR AMBAS PARTES.
POR FAVOR,QUE NO ME DIGAN QUE SON NECESIDADES NI QUE EXISTE EL MÁS MÍNIMO ÁNIMO DE JUSTICIA.
ESTAMOS TAN CANSADOS DE MENTIRAS....

DEL BLOG DE IÑAQUI.VOLVEMOS A LOS ORÍGENES

A LO MEJOR,LO QUE PAPANDREU HACE ES PONER EN MARCHA EL MECANISMO QUE DIÓ ORIGEN A LA DEMOCRACIA,EL VOTO DEL PUEBLO.
ES CIERTO TODO LO QUE DICE IÑAKI,PERO NO ES MENOS CIERTO QUE LA CULPA NO ES DE CRECIA NI DE SUS CIUDADANOS.
CUANDO COMENZÓ LA CRISIS LA U.E.PUSO EN MARCHA MECANISMOS INSÓLITOS,LA COMISIÓN MIRÓ PARA OTRA PARTE SOBRE LOS HECHOS QUE SE ESTABAN PRODUCIENDO,"COSA RARA"¿NO? Y DEJÓ HACER,AÚNQUE LO SENSATO HUBIESE SIDO CONDONAR LA DEUDA,NO HUBIESE SIDO LA PRIMERA VEZ QUE SE PUSIESE ESTE MECANISMO EN MARCHA,ESTABLECIENDO FUERTES MEDIDIDAS DE CONTROL,O BIEN DEJAR QUE EL PAÍS FUESE A LA QUIEBRA,UNA QUIEBRA CONTROLADA,TAMPOCO NADA NUEVO.
PERO POR RAZONES QUE TODOS CONOCEMOS,INTERESES OCULTOS,CONTROL DE LA COMISIÓN,PESCAR EN AGUAS REVUELTAS,SE DEJÓ QUE LA SITUACIÓN SE DETERIORARA AÚN MÁS,DE TAL FORMA QUE UN PROBLEMA IMPORTANTE,LA DEUDA,NOS SALDRÁ A TODOS FINALMENTE MÁS CARO QUE SI SE HUBIESE IDO A LA QUIEBRA O A LA CONDONACIÓN EN SU MOMENTO.
EN ESTE TIEMPO,ALEMANIA Y FRANCIA,RECORDANDO VIEJOS TIEMPOS,HAN RETOMADO LA BATUTA DE UNA ORQUESTA MALTRECHA QUE LLAMAMOS EUROPA,NO SÉ PORQUÉ,ME REFIERO A QUE LE LLAMEN EUROPA,Y HAN INTENTADO,ERROR TRAS OTRO,DECIRNOS A TODOS LO QUE DEBEMOS HACER.SIGUEN SIN ENTERARSE DE QUE DEMOCRACIA SOMOS TODOS,QUE ESTA ES LA HORA DE LOS CIUDADANOS Y,QUE LES GUSTE O NO ES MÁS DIGNO CONSULTAR A LA VÍCTIMAS QUE SEGUIR DEJÁNDOLAS AL MARGEN.
NO CONOZCO LOS MOTIVOS ÚLTIMOS DE PAPANDREU,PERO SI PUDIESE ESTARÍA ALLÍ ,EN ATENAS,CON MI TROZO DE CONCHA PARA VOTAR.
PUEDE QUE EL EURO DESAPAREZCA,INVENTEN OTRO SISTEMA,PERO EMPIEZEN POR EL PRINCIPIO,LA UNIÓN DE LOS HABITANTES DE ESTA PARTE DEL MUNDO,SU OPINIÓN.MENOS CORRUPCIÓN Y SERVIDUMBRE AL CAPITAL,MENOS PREPOTENCIA Y MÁS HUMILDAD Y VERDADES.
LLAMEN POR FIN A LAS COSAS POR SU NOMBRE,LA GRAN ESTAFA,Y NO NOS SIGAN DANDO LECCIONES AQUELLOS QUE TENDRÍAN QUE ESTARLAS RECIBIENDO.
EL CHICO LES HA SALIDO RESPONDÓN,OH,QUE TERRIBLE.UN HURRA POR LOS CIUDADANOS.
COMO DECÍAN LOS HEREDEROS ROMANOS."SIT TERRA LEVIS" EN UN SENTIDO MÁS POSITIVO,QUE NUESTROS CANSADOS PIES TRANSITEN POR CAMINOS MENOS DUROS Y CON MAYOR LIGEREZA..

Publicado por: TERESA DE ANGULO