miércoles, 28 de septiembre de 2011

ATREVERSE A SABER.FEDERICO MAYOR ZARAGOZA

Atrévanse!

miércoles 28 de septiembre de 2011

"Les despreciaba, porque pudiendo tanto
se atrevieron a tan poco"
Albert Camus


-Atreverse a saber.

Recuerdo cuando, en 1966 me dirigía a Oxford para trabajar en el Departamento del Profesor Hans A. Krebs, que me impresionó leer en el emblema del Condado la siguiente frase de Horacio "Sapere aude". ¡Atrévete a saber! Sin saber, sin conocer bien la realidad, no podemos conservarla y protegerla ni transformarla cuando proceda.

Saber como premisa... pero a continuación es preciso utilizar adecuadamente los conocimientos adquiridos. Lo realmente esencial del diagnóstico es el tratamiento a tiempo. Hay que decidir sin demora. En nuestro Laboratorio de Detección de Alteraciones Neurológicas Post Natales, que cursan con deterioro mental irreversible, era fundamental actuar antes de que se llegara a un punto de no retorno.

En el libro "Mañana siempre es tarde" escribí en 1987: "El riesgo sin conocimiento es peligroso, pero el conocimiento sin riesgo es inútil".

-Además de atreverse a saber, es imprescindible saber atreverse.

En los turbulentos y confusos momentos que estamos viviendo, consecuencia de haber cometido el inmenso error de sustituir los principios democráticos y los valores éticos por las leyes del mercado, es imprescindible y apremiante atreverse, para enderezar las torcidas tendencias presentes, para subsanar tantos entuertos, para detener una dramática deriva a escala global, para acelerar la evolución de los acontecimientos de tal modo que se detenga la revolución que se vislumbra.

Atrévanse. Rechacen el acoso de los grandes poderes (económico, militar, energético, mediático...) y pongan los puntos sobre las íes.

Dejen de hacer promesas vanas y reaccionen, especialmente en Europa, como sigue (a título de ejemplo):

- Inmediata reestructuración de la OTAN, adquiriendo la UE autonomía en materia de seguridad, y dejar de adquirir material bélico innecesario y propio, además, de guerras pretéritas.

- Federación fiscal y económica, y emisión de eurobonos, cuidando de no exagerar las atenciones a unas "locomotoras" que corren el riesgo de ir perdiendo vagones y pasajeros.

- Aplazamiento razonable de los plazos de reducción del déficit, regulación de los flujos financieros y terminante eliminación de los paraísos fiscales.

- Equilibrada relocalización industrial.

-Incentivos para la I+D+i.

-Inmediata refundación del multilateralismo, dotando al sistema de las Naciones Unidas de los recursos personales, técnicos y financieros que requiere.

- Reponer los principios democráticos y los derechos humanos en el centro mismo de la gobernación a todas las escalas...

Atrévanse. Pueden. Álcense. No se expongan al desprecio de las generaciones venideras a las que debemos un mañana menos sombrío.

comentario a la entrada de Iñaqui Gabilondo"La sardina en la pared"

TERESA DE ANGULO

BUENO,CON LA BICHA HEMOS TOPADO.
SE TOCAN VARIOS TEMÁS IMPORTANTES EN ESTA PÁGINA.
LO PRIMERO,HABRÍA QUE DEFINIR A QUE LLAMAMOS "EXPERTOS"ES UN CAJÓN DE SASTRE.ESTOS ESPECIALISTAS SON EN BUENA PARTE RESPONSABLES DE LA CREACIÓN DE ESTA CRISIS ARTIFICIAL QUE NOS HUNDE A TODOS.
NI HAY GENTE SUFICIENTE NI TIEMPO MATERIAL PARA ANALIZAR EN PROFUNDIDAD LA EVOLUCIÓN DE LAS SITUACIONES HOY Y AQUÍ Y EN OTRAS PARTES DEL MUNDO.POR LO TANTO SE PUEDEN DAR APROXIMACIONES,PERO NO SOLUCIONES CERRADAS.
GOBIERNOS SERIOS QUE HAN SEGUIDO LAS DIRECTRICES SE ENCUENTRAN BLOQUEADOS POR LAS INCERTIDUMBRES.
LOS SINVERGUENZAS DE TURNO SIGUEN QUERIENDO PESCAR EN RIO REVUELTO.
RESPECTO AL GOBIERNO AMERICANO,EL PRESIDENTE OBAMA NO INICIÓ NI DIÓ PIE A ESTA CRISIS,LO HIZO UN GOBIERNO CONSERVADOR ENCABEZADO POR EL PRESIDENTE BUSCH,EL ACTUAL PRESIDENTE RECIBIÓ UNA PATATA CALIENTE QUE,SUMADO A DESAFORTUNADAS INTERVENCIONES MILITARES HAN EMPOBRECIDO A AMÉRICA Y ,DE REBOT E, A TODOS NOSOTROS.
¿SOLUCIONES?INCIERTAS.NUEVAS PROPUESTAS SOCIALES,SEGUIR CON EL CINTURÓN APRETADO,PASAR AL ESTADO EMPRESAS Y BANCOS DEFRAUDADORES E INCAPACES,SANEARLAS,VOLVER A SACARLAS AL MERCADO.
SEGUIR A GALBRAIGHT.
PERO ES CASI IMPOSIBLE QUE TODOS LOS SINVERGUENZAS SE QUEDEN QUIETECITOS Y DEJEN QUE LOS PONGAN EN LA CALLE O EN LA CARCEL,POR NO HABLAR DE SUS ACCIONISTAS.
EN RESUMEN,TIEMPOS DUROS,PERO LOS AJUSTES SON IMPRESCINDIBLES,EL ACOTAR LA CORRUPCIÓN AÚN MÁS.REDISEÑAR UN NUEVO CONTRATO SOCIAL ,ESENCIAL.
NECESITAMOS UN CONCENSO MUNDIAL.
¿SERÁN CAPACES? AHÍ ESTA EL DILEMA.
EL RESTO ES LLANTO Y OBSCURIDAD.
LO TRISTE,HAY MEDIOS Y DINERO PARA SOLUCIONARLO,LEAN EL INFORME DE EXPERTOS DE LA ONU,PERO FALTA DECENCIA Y ÉTICA PARA SACARLO ADELANTE.QUE LOS CIELOS NOS ASISTAN

martes, 27 de septiembre de 2011

PROYECTO CONTEXTUS PAZ GLOBAL

Proyecto Contextus Paz Global (Periodismo RadioVideo Digital) tendrá como fuentes de inspiración, filosofía y motivación: · La Declaración y Programa de Acción sobre una Cultura de Paz, aprobados por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 13 de septiembre de 1999, que en su espíritu resume los principios esenciales de la Carta de las Naciones Unidas, la Constitución de la UNESCO, la Declaración de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario. Asimismo, el Llamamiento de la Haya para la Paz, de 1999, el Manifiesto 2000 y la Declaración de Delfos sobre los Niños y la Paz de junio 2000. · La impostergable necesidad de establecer un Nuevo Contrato Global Social, Ético, Cultural y Medio Ambiente. · 'La prensa libre debe abogar siempre por el progreso y las reformas. Nunca tolerar la injusticia ni la corrupción. Luchar contra los demagogos de todos los signos... Oponerse a los privilegios de clases y al pillaje público... Ofrecer su simpatía a los pobres y mantenerse siempre devota al público'. 'El periodismo verdadero se asegura de no parcializarse jamás, pase lo que pase... Si el periodismo es ético y profesional ofrecerá las dos caras de una moneda, la versión de cada bando en un conflicto, y las mostrará siempre en partes iguales... Si no lo hace, entonces no es periodismo: Es sólo basura, y de la peor clase, es decir, la típica basura que se vende a si misma a cualquier otro interés político o económico distinto de la verdad real de las cosas'. Joseph Pulitzer... Proyecto Contextus Paz Global: http://bit.ly/kPQ7Fk
 

domingo, 25 de septiembre de 2011

PALESTINE DECLARE INDEPENDENCE.BY HENRY SIEGMAN

  
The outpouring of commentary on the request that Palestinians intend to submit to the United Nations to affirm their right to statehood within the pre‐1967 borders has fallen into two categories. The first supports the Israeli and American view that sees the Palestinian initiative as endangering the Oslo Accords and prospects for a two‐state solution. As described by President Obama, it is a "distraction" from the serious business at hand. The second view supports the Palestinian right to apply for UN membership, or for non‐member‐state observer status, and rejects the 
notion that this would set back the peace process.
changing the rules of the game for Israeli‐Palestinian peacemaking. According to the prevailing rules, every aspect of the Palestinians’ existence depends on Israel. Whether Palestinians can travel from town to town within the areas to which they are restricted, open a new business venture, see their homes demolished by an Israeli bulldozer—indeed whether they will live or die—are Israeli decisions, often made by 
However, both approaches believe that UN action will not result in any practical changes on the ground and that Palestinians will have to return to the U.S.‐orchestrated "peace process" to achieve a two‐state solution. And both have in common a profound misreading of the significance of the Palestinian initiative, which is likely to be transformative, 1   
armed Israeli eighteen‐year‐olds just out of high school. The Oslo Accords, requiring as they do that Israel withdraw its occupation in stages from the West Bank, were intended to change that reality. But Oslo was quickly undermined by Prime Minister Yitzhak Rabin, who declared—"unilaterally"—that the dates established in the accords for the withdrawals are not "holy" and can be ignored by Israel. Furthermore, as noted by Uri Savir, who headed Israel’s Foreign Ministry at the time, Rabin had no intention of returning the Jordan Valley or of sharing Jerusalem. (He might well have changed his views on these issues, as he did on some others, had he not been assassinated by a settler.) 
Although the Oslo Accords did not mention a Palestinian state, statehood was the goal implicit in the agreement’s terms and the permanent‐status issues slated for negotiations between the parties. But the peace process overseen by the United States was based on an unstated principle that fatally undermined the achievement of a Palestinian state: that any change in the Palestinians’ status as a people under Israel’s occupation depended entirely on Israel’s consent. This effectively excluded everyone other than the occupiers from a role in deciding the Palestinians’ fate. The UN, which was established to assure compliance with international law and to facilitate the self‐determination of peoples living under colonial domination, was shunted aside. Above all, this principle excluded the Palestinian people 
themselves. To be sure, President Obama recently proposed that negotiations begin at the 1967 lines, with territorial swaps. What he failed to say is that if the parties cannot reach agreement on the swaps, the lines will be drawn by the Security Council. Indeed, he said the opposite—that peace terms cannot be imposed on Israel. His proposal therefore changed nothing. Netanyahu can continue to make demands he knows no Palestinian leader can accept, and 
the occupation persists. The real meaning of the Palestinians’ decision to defy the United States is that they will no longer accept their occupier’s role in their quest for statehood. They demand national self‐determination as a right—indeed, as a "peremptory norm" that in international law takes . 
precedence over all other considerations—and not as an act of charity by their occupiersThe American insistence on aborting the Palestinians’ initiative and returning them to a peace process in which their fate remains dependent on Israel is shameful. It stains America’s honor. It will not succeed, for the Palestinian decision to defy the American ttle. 
demand is itself a declaration of independence; that genie cannot be returned to the boOn the ground, little will be changed by a UN affirmation of Palestinian statehood. But nothing will be the same again in the Palestinians’ dealings with Israel and the United States. The notion that Israel will decide where negotiations begin and what parts of Palestine it will keep is history. It is sad that America, of all nations, has failed to understand this simple truth, even in the wake of the Arab Spring. Sadder still is Israel’s continuing blindness not only to the injustice but also to the impossibility of its colonial dream. That dream may now turn into a nightmare as the international community increasingly sees Israel as a rogue state and treats it accordingly. 
 
Henry Siegman is President of the U.S./Middle East Project. He is also a non‐resident research professor at the Sir Joseph Hotung Middle East Program, School of Oriental and African Studies, University of London. 
 
2    

PALESTINE DECLARE INDEPENDENCE FROM U.S. 
011 
September 22, 2Henry Siegman 

BRAVO POR LOS BRAVOS!!

HAARETZ.
THE UN AS A VENUE OF OPPORTUNITY.
By Jerome Segal
A step-by-step on how the Israeli government can turn the Palestinian UN iniciative into a vehicle for peace.
It is within the power of the Israeli government to turn the Palestinian UN initiative into a powerful step toward peace. This will require
some rethinking and some imagination. Here is how it might be done:
1. Stop fighting Fatah’s effort to bring the Palestinian state into existence through the United Nations. Fatah needs a victory. So what if
this violates the Oslo Accords? It will not be the first time, for either side. The real issue for Israel is whether its Palestinian neighbors
will be governed by moderates who support the two-state solution, or by those who pursue Israel’s destruction through unfettered
violence. Call on the PLO (essentially, Fatah ) to establish a provisional government of the new state. Recognize the new state.
2. Defuse these events by reframing them in terms of the 2003 Quartet roadmap, drafted by the Bush administration and agreed to by
both Israel and the PLO. Remember that the roadmap provided for an optional Phase II, which called for a Palestinian state with
provisional boundaries. Movement into Phase II was supposed to be kicked off by an international conference, after which the specific
interim boundaries were to be negotiated by Israel and the PLO. View the current session of the UN as that international conference.
Remember that the roadmap said that prior to final status negotiations, the Quartet members would “promote international recognition
of the Palestinian state, including possible UN membership.”
Call on the interim Palestinian government to negotiate provisional boundaries. If the Palestinians refuse such negotiations ! and they
likely will, because they have always feared provisional boundaries and opposed Phase II of the roadmap ! then Israel should
unilaterally withdraw from most of the West Bank. It will be a Phase II outcome through a different process, and it will give Israel what
it previously wanted, experience with a Palestinian state prior to negotiation of final-status issues.
3. At the same time, announce that Israel recognizes all of the Gaza Strip as being under the de jure sovereignty of the State of
Palestine, and that Israel will lift all air, land and sea blockades of Gaza, if and when the Palestinians satisfy two conditions. First, Gaza
must be brought under the actual control of the new State of Palestine, and second, Palestine, Israel and Egypt have to agree on some
mechanism that halts the flow of weapons into Gaza.
4. Announce Israel’s willingness to go to Phase III and negotiate final borders and all the other permanent-status issues ! but only
after a time-out, during which the Palestinians will deal with their crisis of legitimacy.
5. Assist the Palestinians’ effort to get their house in order. Distinguish sharply between a unity government in which Fatah and Hamas
share power (which Israel will oppose ), and a unified framework of governance through which both factions compete for power through
elections (something Israel needs ). Urge the Palestinians to agree on a constitution for the State of Palestine and to hold elections for
its first government. Support Palestinian democracy by agreeing to respect the results of future elections, whoever wins. Yes, it is
possible that Hamas might win those elections, but not likely. Moreover, if the Palestinian people want to be governed by Hamas rather
than Fatah, it is better for Israel to know this now. In that case, there would be no end-of-conflict negotiations, and Israel would try to
work out a hudna with a Hamas government.
6. To support the time-out on final status negotiations until the Palestinians have held elections for a single government for all of
Palestine, announce that Israel will comply with its Phase I roadmap obligation, which calls for a freeze on all settlement expansion.
7. Think positively about the implications of the Palestinian statehood bid at the United Nations. Note that the PLO is seeking
recognition of the state that was proclaimed by its 1988 Declaration of Independence ! a document that not only accepted the 1947
partition resolution, but explicitly noted that the partition resolution called for two states, “one Arab and one Jewish.” This is important
for Israel, a chance that may not come again.
8. Appreciate the fact that with statehood, Palestinian security forces will have a stable, long-term basis for acting against armed, nonstate
individuals and groups. Internally, rather than facing the accusation of being the police of the occupation, they will be exercising
the monopoly of power that is part of all claims to sovereignty.
9. Take comfort in the fact that the existence of the State of Palestine will contribute to the resolution of the refugee issue. Maximalist
claims for an unfettered right to return to Israel will be hard to sustain when Palestinians enjoy citizenship in their own state. With
The UN as a venue of opportunity
A step-by-step on how the Israeli government can turn the Palestinian UN initiative into a vehicle for peace.
By Jerome M. Segal
Home News International
Published 20:09 23.09.11 Latest update 20:09 23.09.11
9/23/11 2:40 PM Haaretz.Com
Page 2 of 2 http://www.haaretz.com/misc/article-print-page/the-un-as-a-venue-of-opportunity-1.386381?trailingPath=2.169%2C2.223%2C
statehood, we should see some maturing of the discourse on refugees, with a focus on compensation, and creative ideas for addressing
the deep needs of the refugees.
10. Take advantage of the time-out. Start fixing Israel’s internal problems.
Jerome M. Segal, a philosopher at the University of Maryland, is president of The Jewish Peace Lobby. His writings in 1988 were a
catalyst for the Palestinian Declaration of Independence.
This story is by: Jerome Segal

VARIACIONES SOBRE UN TEMA DE .....

HAY TANTO QUE DECIR ESTOS DÍAS,Y SOBRE TEMAS TAN DIVERSOS,QUE,AL MENOS PARA MI,LO MEJOR ES PENSAR Y DIGERIR Y,PROBABLEMENTE ESCRIBIR POCO,EMPIEZO A ESTAR MUY CANSADA DE TANTA SINVERGONZONERIA Y BANALIDAD.
PERO SI DESEO PLANTEAR ALGUNOS INTERROGANTES SOBRE EL ÚLTIMO DISCURSO DEL PRESIDENTE OBAMA EN LA ONU Y LO QUE ALLÍ OCURRE EN ESTOS DÍAS,TAN DECISIVOS PARA MUCHOS,Y NO HABLO SOLO DEL PUEBLO PALESTINO.
EN UN ANÁLISIS FRIO DE LA SITUACIÓN,HAY CASI TANTOS DATOS A FAVOR COMO EN CONTRA PARA ACEPTAR LA INCORPORACIÓN DE PALESTINA A LA ONU.

POR UN ELEMENTAL SENTIDO DE LA ÉTICA, PALESTINA DEBE DE ESTAR EN LA ONU,SI NO DE PLENO DERECHO,AL MENOS COMO ESTADO OBSERVADOR,SE LES DEBE,AL IGUAL QUE EL MUNDO LE DEBÍA MUCHO A LOS JUDIOS AL TÉRMINO DE LA II GUERRA MUNDIAL,POR OMISIÓN,COMPLICIDAD Y NEGACIÓN DE AYUDA.Y NO SOLO A LOS JUDIOS,TAMBIÉN A LOS COMUNISTAS,GITANOS,HOMOXESUALES,REPUBLICANOS ESPAÑOLES,BRIGADAS INTERNACIONALES Y A TODOS AQUELLOS QUE ENTENDIERON LOQUE ERA EL NAZISMO Y EL FACISMO Y SE OPUSIERON ABIERTAMENTE A ELLOS,INCLUIDOS LOS QUE LO HICIERON DENTRO DE SUS PROPIOS PAÍSES.

LA COBARDIA DEL SILENCIO DE LA MAYORÍA DE LAS QUE AHORA SE LLAMAN POTENCIAS OCCIDENTALES AÚN RESUENA EN EL AIRE.POCO A POCO VA RELUCIENDO LA VERDAD,PERO CUANTO HA COSTADO,COMO HAN INTENTADO OCULTAR COLABORACIONISMOS DIVERSOS Y EL CALLATE TÚ ESO Y YO ME CALLO ESTO.

NO HACE SESENTA AÑOS,SINO ALGUNA DÉCADA MÁS,EL CALDO DE CULTIVO DEL ODIO Y ENFRENTAMIENTO ENTRE DOS PUEBLOS SEMITAS,COMO LO SON JUDIOS Y PALESTINOS,FUE CONVENIENTEMENTE AZUZADO POR LA POTENCIA COLONIAL DE LA ZONA,NEGARLO HOY ES YA IMPOSIBLE.

DE LA VILLA MEDIO DERRUIDA QUE ERA JERUSALÉM EN EL SIGLO XIX,PASAMOS A CONVERTIRLA EN SÍMBOLO DE UN MUNDO FALSO Y RETRÓGRADO.NO DEJA DE SER LLAMATIVO QUE LA MISMA EXCUSA QUE SE USÓ PARA LAS CRUZADAS,POR CIERTO,LA MAYOR CAMPAÑA DE IMAGEN JAMÁS VISTA ANTERIORMENTE,SIRVIESE PARA ,EN ESTE CASO, CIMENTAR EL ODIO DE LOS PALESTINOS DE ENTONCES CONTRA LOS JUDIOS YA ESTABLECIDOS EN TERRITORIO PALESTINO DESDE EL SIGLO XIX,TAMBIÉN LLAMADO TRANSJORDANIA,PROPIEDAD DEL REY FAISAL DE JORDANIA,NO LO OLVIDEMOS,LA BASE DE AHORA ES LA REALIDAD DE ENTONCES.
PERO HAN PASADO MUCHAS DÉCADAS Y LA FALTA DE DERECHOS QUE ENTONCES SE PODIAN ADUCIR,CAMPAÑAS ENVENENADAS INCLUIDAS,HAN DEJADO DE TENER RAZÓN DE SER.NI LOS TIEMPOS NI LAS PERSONAS SON LAS MISMAS,TAMPOCO LA SITUACIÓN GEOESTRATÉGICA.

RECUERDO QUE ERA ESTUDIANTE CUANDO SE PRODUJO LA GUERRRA DEL 67,LA EXPLICACIÓN DE LA TOMA DE GAZA FUE QUE SERÍA MONEDA DE CAMBIO PARA UNA NEGOCIACIÓN DE PAZ EN UN FUTURO PRÓXIMO,AÚN ESTAMOS ESPERANDO.
EL PAULATINO ABANDONO DE LOS ÁRABES ISRAELIES DE SUS VILLAS Y TIERRAS ES UN GOTEO CONSTANTE DESDE HACE DÉCADAS.LA ARRIBADA MASIVA DE JUDIOS ULTRAORTODOXOS DE LA DESMORONADA UNIÓN SOVIÉTICA,COMO DECÍAN MIS AMIGOS SEFARDIES EN ESTAMBUL,PODÍA SER EL FIN DE UN ACUERDO DE PAZ,ESTOY HABLANDO DE LOS AÑOS 70-80,TENÍAN RAZÓN.
VIVIMOS EN UN MOMENTO EN QUE TODAS LAS CARTAS ESTAN SOBRE LA MESA,SR.PRESIDENTE,LOS GOBIERNOS ,ESPECIFICO, DE FRANCIA Y GRAN BRETAÑA CORREN COMO LIEBRES EN BUSCA DEL PETROLEO LIBIO,LA DIGNIDAD  ES UNA PALABRA QUE NI SIQUIERA CONOCEN.
ALGUNAS NACIONES ÁRABES BUSCAN SU INCORPORACIÓN A LA MODERNIDAD CON UN LARGO ROSARIO DE MUERTE Y SUFRIMIENTO,Y AHÍ ESTAN TODOS,VIENDO EL ESPECTÁCULO,LA FRUTA TODAVIA NO ESTA LO BASTANTE MADURA,QUE MUERAN UNOS CUANTOS MÁS,A MAYOR RUINA MEJOR CONTROL.
ESTADOS UNIDOS SE HA EMPOBRECIDO POR EL BRUTAL GASTO MILITAR DE SOSTENER VARIOS FRENTES DE GUERRA CON ESCASOS RESULTADOS,NI SIQUIERA SE MOLESTAN EN CONOCER LA IDIOSINCRASIA Y EL PASADO DE LOS SITIOS QUE OCUPAN,SE ENTIENDE,YA PASABA EN LAS CRUZADAS,HACE CASI 900 AÑOS.
LA DERECHA CERRIL QUE INTENTA GANAR LAS PRÓXIMAS ELECCIONES EN ESTADOS UNIDOS ES TAN VORÁZ COMO CHENEY Y COMPAÑIA,MALOS TIEMPOS PARA LA DEMOCRACIA.
EL MAPA DEL PETROLEO EN ORIENTE MEDIO ESTA MUY CLARAMENTE DISTRIBUIDO.
TIENEN UN BUEN ALIADO EN TURQUIA,CON LARGUISIMA EXPERIENCIA EN EL GOBIERNO DE IMPERIOS.UN SOCIO DE PRIMERA EN CHINA,EL  PAÍS MÁS PREPARADO EN ESTO DE LOS IMPERIOS,NOS GANA A TODOS POR GOLEADA.
ASÍ PUES,SR. PRESIDENTE,A QUIEN ESTIMO Y VALORO EN MUCHO,PORQUE ES USTED UNO DE LOS POLÍTICOS MÁS SENSATOS QUE HAN SURGIDO EN EL MUNDO EN LOS ÚLTIMOS AÑOS.COMO DECÍA,SR.PRESIDENTE,SI YA NO ES NECESARIA LA PERMANENTE PRESENCIA DEL GENDARME ISRAELÍ EN LA ZONA.SI AL-FATTAH TIENE EN SU MISMA CASA A UN ENEMIGO TAN PELIGROSO COMO HAMÁS Y HEZBOLÁ ¿ NO SERÍA MEJOR AYUDAR AL PRESIDENTE ABBÁS Y A SU GOBIERNO A TENER EL APOYO INTERNACIONAL TANTO A LA HORA DE SUAVIZAR LA RELACIÓN CON HAMÁS,COMO A LA HORA DE SENTARSE CON ISRAEL A,POR FIN,DESPUÉS DE VEINTE AÑOS,LLEGAR A ACUERDOS PAULATINOS Y PUNTUALES SOBRE LA DIVISIÓN Y ESTABLECIMIENTO DE UN ESTADO PALESTINO EN LOS ANTIGUOS TERRITORIOS ?
LA DIGNIDAD Y ÉTICA QUE NO TUVO OCCIDENTE EN EL PASADO PODRÍA COMENZAR A PRACTICARSE AHORA,EN ESTOS DÍAS.NO PUEDE SER QUE DESPUÉS DE TANTOS AÑOS ,DESDE EL TÉRMINO DE LA II GUERRA MUNDIAL,UNOS POCOS CONTINUEN SIENDO LOS GENDARMES DE UNA MAYORÍA,ALGUNOS CON TAN POCA AUTORIDAD MORAL,NI LOS CITO,TODOS LOS CONOCEMOS,QUE NI SIQUIERA SE HAN GANADO EL DERECHO A VETO EN NINGÚN MOMENTO,SI ES QUE ESTO PUEDE CONSIDERARSE UNA CATEGORÍA MORAL.
SR,PRESIDENTE,SABEMOS BIEN QUE USTEDES NO SUFREN LAS PRESIONES DEL LOBBY JUDIO,UNA MENTIRA MÁS DE LAS MUCHAS QUE CIRCULAN.HABLAMOS,Y LO HE ESCRITO MUCHAS VECES,DE 17 MILLONES DE JUDIOS EN TODO EL MIUNDO,VEINTIMUCHOS SUMADOS LOS PALESTINOS,NO TIENEN  GRANDES RESERVAS ENERGÉTICAS,NO CONTROLAN LAS FINANZAS.SU PAPEL DE CÁNCER DE LA ZONA YA NO ES NECESARIO.ANDAMOS POR LOS SIETE MIL MILLONIES DE HABITANTES EN ESTE MALTRATADO PLANETA NUESTRO ¿ES POSIBLE QUE ALGUIÉN QUE UTILIZE LA CABEZA NO SEPA SUMAR Y SACAR CONCLUSIONES?
POR MUCHOS,ES UN DECIR,QUE ESTUVIESEN COMPRADOS,QUE TUVIESEN ESA DEUDA,QUE FUESEN PARTIDARIOS DE LA SITUACIÓN ACTUAL,SUMADOS TODOS,NO SALE LA CUENTA,ES MENTIRA.
A LO MEJOR CLAMO EN EL DESIERTO,PERO TAMBIÉN LOS DESIERTOS TIENEN SU ATRACTIVO,Y PARA AQUELLOS QUE CRECIMOS EN UNA DICTADURA,EL HABLAR A LAS ESTRELLAS ERA UN ALIVIO.
POR FAVOR DEMOS A DOS PUEBLOS,PALESTINOS E ISRAELIES,LA POSIBILIDAD DE VIVIR EN PAZ,SE SANAR SUS HERIDAS Y ALEJAR LA DURA REALIDAD DEL PRESENTE.

jueves, 22 de septiembre de 2011

ES BUENO QUE LO VEAMOS TODOS,POR SI SE OLVIDA

  DE CONGRESO MUNDIAL
www.youtube.com
Peace On Earth a meaningful collage of pictures to show that we are all human, we are all equal, and nothing comes from fighting and war except death. Song

miércoles, 21 de septiembre de 2011

CULTURA DE LA BANALIZACIÓN.JOSÉ SARAMAGO.1997


Cultura do espetáculo

Por Fundação José Saramago
Não quero ser apocalíptico, mas o espetáculo tomou o lugar da cultura. O mundo converteu-se num grande palco, num enorme show. Metade da população mundial vive dando espetáculo à outra metade. E provavelmente vai acontecer um dia em que já não haverá público e todos serão atores, e todos serão músicos.
Zero Hora, Porto Alegre, 12 de Abril de 1997
In José Saramago nas Suas

VUELVO A PARAFRASEARME.DEL BLOG DE IÑAQUI GABILONDO

TERESA DE ANGULO

ESTAMOS TOCANDO LA PIEDRA ANGULAR DE CUALQUIER ESTADO DE DERECHO,Y LO LLAMO ASÍ PORQUE UN ESTADO QUE NO SE ASIENTE SOBRE LA BASE FIRME DE LA EDUCACIÓN Y LA CONCIENCIA CÍVICA DE SUS CIUDADANOS,QUE INCLUYE COMO PRIMERA MEDIDA EL AXCESO DE TODOS A LA ENSEÑANZA, ESTA LLAMADO A LA DEGENERACIÓN DEMOCRÁTICA.Y SI NO ,PASEN Y VEAN,AHÍ ESTA EL ESPECTÁCULO DE LA HISTORIA.
LO HE DICHO TANTAS VECES QUE ME PARECE COMO SI LO LLEVASE GRABADO.SIN EDUCACIÓN NO HAY CRITERIO,SIN CRITERIO NO HAY LIBERTAD,SIN LIBERTAD SOMOS BORREGOS EN DIFERENTES ESTILOS DE DICTADURAS.
ESTE FASCISMO SUTIL QUE RECORRE OCCIDENTE LO SABE BIEN,E INTENTA APLICARLO,RADICALIZAR A LAS BASES PARA JUSTIFICAR"LEGALMENTE"AÚN MÁS RECORTES EN LA FORMACIÓN DE LAS FUTURAS GENERACIONES.
NO ESTOY DE ACUERDO CON MUCHAS DE LAS DECISIONES QUE EN SU DÍA TOMÓ EL PARTIDO EN EL GOBIERNO RESPECTO A LA ENSEÑANZA EN COLEGIOS Y UNIVERSIDADES.PERO NO SE ME OLVIDA LO QUE ERA LA ENSEÑANZA EN EL FRANQUISMO,COMO TENÍAMOS QUE BUSCAR BAJO LAS PIEDRAS LIBROS REALMENTE VERACES,COMO REPRESALIABAN A FROFESORES,COMO TE MARGINABAN SI TE SALÍAS DE LA FILA,COMO TENÍAS QUE MARCHARTE DEL PAÍS,SI PODÍAS,PARA INTENTAR APRENDER ALGO QUE NO HUBIESE PASADO POR EL TAMÍZ DE LA CENSURA Y LA MENTIRA HISTÓRICA..
LEO LIBROS DE BACHILLER DE AUTONOMÍAS Y UNIVERSIDADES PRIVADAS Y ME ESPANTO.EL DESPARPAJO DE LA MENTIRA SIEMPRE RESULTA SORPRENDENTE.SI ESTO ES AHORA¿QUÉ SERÁ DE LAS PRÓXIMAS GENERACIONES?
FALTA UN COMITÉ PERMANENTE DE EXCELENCIA QUE ESTUDIE Y CORRIJA "TODOS LOS TEXTOS".FALTA UNA EVALUACIÓN SERIA DE CAPACITACIÓN PEDAGÓGICA DEL PROFESORADO,FALTA UNA COLABORACIÓN REAL ENTRE PROFESORES,PADRES Y ALUMNOS DE LA ENSEÑANZA EN LOS COLEGIOS....ETC
Y AHORA,EN PLENA CAMPAÑA ELECTORAL COMIENZAN A SACARSE DE LA MANGA LAS PRIMERAS SORPRESAS,TIEMPOS MUY DUROS PARA LA DEMOCRACIA.NUNCA CREÍ QUE LLEGARA A DECIR ESTO A ESTAS ALTURAS DE CURSO,EL MIO,PERO TENEMOS QUE VOLVER A LAS CALLES.LOS QUE ESTAN SON MEDIOCRES EN SU MAYORÍA,PERO LOS QE VIENEN,DAN,NO SÉ,ALGO ASÍ COMO ESCALOFRIOS.
DICE UN AMIGO MIO,ANTIGUO Y RESPETADO RECTOR DE UNIVERSIDAD,QUE ESTO NO TIENE SOLUCIÓN.SI NOS QUEDAMOS PARADOS ES COMO NUNCA HABRÁ SOLUCIÓN.NOSOTROS YA ESTAMOS EN RETIRADA PERO ESTAN LOS JÓVENES QUE DESEAN UN MUNDO MEJOR,NO PODEMOS DEJARLOS A SU SUERTE.QUE NUESTRA EXPERIENCIA LES SIRVA PARA ALGO

lunes, 19 de septiembre de 2011

UN COMENTARIO AL ARTÍCULO DE FELICIANO MAYORGA

PARA AQUELLAS PERSONAS QUE LEEN ESTAS PÁGINAS ES EVIDENTE QUE MIS ESCRITOS SE CENTRAN FUNDAMENTALMENTE EN LA PAZ COMO FORMA DE VIDA DESEABLE PARA TODOS.
PERO COMO HE DICHO TANTAS VECES,SIN EDUCACIÓN NO HAY CRITERIO,SIN CRITERIO NO HAY LIBERTAD PARA ELEGIR,Y MENOS AÚN PARA LAS JÓVENES GENERACIONES.SE CONVIERTEN EN PRISIONEROS DE LOS DEMAGOGOS DE TURNO.ASÍ QUE ESTE ARTÍCULO ME PARECE PERTINENTE PONERLO EN ESTE BLOG PORQUE DA PISTAS DE COMO SE CONSIGUE ANULAR VOLUNTADES Y,LO MÁS IMPORTANTE,TAMBIÉN DA ALTERNATIVAS CONSTRUCTIVAS.

EL ASALTO A LA ESCUELA PÚBLICA

El crimen perfecto. El asalto a la escuela pública en once pasos. Feliciano Mayorga Tarriño  -  10-09-2011

Paso 1
. La justificación: Las cuentas de la Comunidad Autónoma están en situación terminal, al borde de la quiebra, por la pésima gestión del gobierno socialista. No tenemos más remedio que efectuar recortes traumáticos.
Mentira del paso 1
. Es cierto que es muy elevado el endeudamiento, pero se podrían incrementar ingresos en vez de reducir gastos, bastaría con disminuir el fraude fiscal en la región, crear un impuesto de donaciones o patrimonio, etc., además de eliminar otros gastos con menor impacto. No es una cuestión de necesidad sino de prioridades.
Paso 2
.Es preciso reducir los gastos sociales, empezando por la educación.
Mentira del paso 2
. La educación no es un coste sino una inversión, y más necesaria que nunca en un momento de crisis donde es urgente modificar el modelo productivo. El conocimiento es el principal factor de riqueza en el mercado global.
Paso 3
. Aumentando en dos horas lectivas el trabajo de los profesores nos ahorramos miles de puestos de trabajo.
Mentira del paso 3.
A esos miles de puestos de trabajo hay que pagarles el subsidio de desempleo, se dilapidan los costes de decenas de años de formación desembolsados por sus familias y el Estado, y se les veta la posibilidad de consumir, lo que repercutirá en la demanda. Se priva a la escuela de un recurso y se deja al "recurso"(persona interino) sin recursos.
Paso 4.
Los costes del paro se los trasladamos a través del INEM al Estado central gobernado por los socialistas.
Mentira del paso 4.
El desempleo lo pagan también los ciudadanos de Castilla–Mancha con sus impuestos.
Paso 5.
Ante previsibles protestas se estigmatiza públicamente a la víctima: "son unos vagos y unos privilegiados". Lo que despierta la simpatía casi unánime de la opinión pública, que así puede desahogar su frustración con un chivo expiatorio más asequible que los especuladores y banqueros causantes de la crisis.
Mentira del paso 5.
Los profesores no tendrían inconveniente en trabajar dos horas lectivas más si con ello se mejorara la calidad de la enseñanza, ya que de todos modos habrán de cumplir las treinta y siete horas y media que marca la ley. Lo que se les exige, en camibio, es aumentar dos horas lectivas para con ellas amortizar a sus compañeros, disminuir la plantilla y empeorar el servicio que ofrecen a los ciudadanos.
Paso 6.
El mejor momento para asestar el golpe mortal es antes del inicio de curso, de ese modo se descarta el riesgo de que se articule la resistencia desde dentro. La amenaza de huelga desaparece. Más si se suma el desmantelamiento exprés de los sindicatos tras la erosión prolongada de su credibilidad.
Mentira del paso 6.
Esa decisión genera el caos en los centros y tira por tierra el trabajo de los equipos directivos. El personal interino, al que se le había dado destino provisional hace una semana ve frustrado de pronto todo su proyecto vital y no se le deja ni siquiera la cortesía de un año para dar un giro laboral a su vida. Los sindicatos han cometido graves errores pero su desprestigio generalizado forma parte de una eficaz estrategia para limitar el poder de la clase trabajadora.
Paso 7.
Se compra el silencio de los profesores y su colaboración en la liquidación laboral de sus compañeros con el anuncio de una improbable compensación de las horas.
Mentira del paso 7
. Es un regalo envenenado, que desactiva la solidaridad a corto plazo, y que se inscribe dentro de una estrategia más ambiciosa de eliminación paulatina de lo público.
Paso 8.
Se convence a la población de que la medida, además de necesaria, no afectará a la calidad educativa. Con la esperanza de que los padres y la sociedad se acostumbrarán progresivamente a un lento deterioro de la escuela, como las ranas al agua caliente cuando los incrementos de temperatura son constantes y moderados.
Mentira del paso 8
Las medidas disminuyen gravemente la calidad del servicio al atender a los mismos niños con una importante reducción de recursos humanos. El objetivo a medio plazo es evidente: volver más atractiva la educación privada y concertada (50% en la Comunidad de Madrid, que sirve de modelo). A estas medidas seguirán desgravaciones fiscales a las familias que opten por los centros privados, reducción de becas, pérdida de la gratuidad de los libros, dotación de suelo y transferencias de recursos directos e indirectos del Estado hacia el sector privado.
Paso 9.
Se eliminan interinos, se congelan las oposiciones y la oferta de empleo público de forma provisional. Así se logra rebajar el déficit y mejorar las cuentas. Pero la intención es mantener esta congelación indefinidamente, aunque haya acabado la crisis.
Mentira del paso 9
. La verdadera finalidad de las medidas adoptadas es reconvertir el máximo posible de funcionarios en asalariados, rebajando de ese modo los impuestos en favor de los beneficios y destruyendo la independencia de un colectivo, hasta ahora blindado laboralmente, al poder de los empleadores. El poder económico logra así doblegar aún más al poder del Estado.
Paso 10
. Tras defenestrar lo público y eliminar, por doctrinarias, las horas de ciudadanía, se potenciarán los conciertos privados para garantizar el derecho de los padres a elegir el ideario de sus hijos.
Mentira del paso 10.
Les importa un comino el derecho de los padres. Al transferir el alumnado de los centros públicos a los concertados se busca eliminar la pluralidad natural del profesorado, que favorece el libre intercambio de opiniones, y someter a las nuevas generaciones al control ideológico de la Iglesia.
Paso 11.
En varias legislaturas se alcanza el sueño liberal–conservador: una población asalariada con contratos precarios y miedo a perder el empleo, una vasta red de autónomos y emprendedores identificados con el libre mercado, los jóvenes de clase media poblando las misas de los domingos por la mañana y los hijos de inmigrantes y clases bajas recogidos en escuelas públicas de pésima calidad para que nunca tengan la oportunidad de escapar a su posición social subalterna.
Mentira del paso 11.
Las minorías pudientes gobernando para siempre.
FELICIANO MAYORGA TARRIÑO
FILÓSOFO Y ESCRITOR

domingo, 18 de septiembre de 2011

SEGUIMOS CON EL CINISMO

»RAFAH NACHED-SIRIA
PSIQUIATRA.
(PARA ELLOS TODAVIA NO HAY "CONVERSACIONES"(,NO HAY SUFICIENTES MUERTOS)

Encarcelada por reconfortar a los sirios

El régimen de El Asad apresa a Rafah Nached, primera mujer psiquiatra del país, por organizar cursos para ayudar a superar el miedo ante la violencia

IGNACIO CEMBRERO - Madrid - 18/09/2011
"Están controlando y están nerviosos". "Tienen listas con nombres". "Se han llevado mi pasaporte". Esas fueron las últimas palabras que Faysal Abdallah, catedrático de Historia Antigua de la Universidad de Damasco, escuchó pronunciar a su esposa, la psiquiatra Rafah Nached, de 66 años, a través del móvil. El teléfono siguió abierto unos segundos y el profesor oyó aún a un agente decir: "Señora, quite eso".
      Científicos franceses se han movilizado para exigir la liberación
    Nached, la primera mujer psiquiatra de Siria, donde ejerce desde hace 26 años, se disponía a embarcar en un vuelo de Air France rumbo a París para asistir al parto de su hija, que reside en Francia. No subió al avión. Cuarenta y cinco minutos después de esa conversación bruscamente cortada, su marido acongojado llegaba al aeropuerto para buscarla. No la encontró.
    El profesor Abdallah ha colgado en las redes sociales el relato de esa noche angustiosa del sábado 10 de septiembre que pasó llamando a las puertas de esa maraña de servicios de seguridad que regulan la vida en Siria. Preguntó en la policía, la aduana, la seguridad general, la seguridad aérea, obteniendo casi siempre, en tono amable, la misma respuesta: "Tu mujer no pasó por aquí". Al final dedujo que había caído en manos de la seguridad aérea.
    "¿Por qué nos ha tocado a nosotros?", es la pregunta que atormenta a la familia de la doctora Nached, la fundadora de la Escuela de Psicoanálisis de Damasco, una mujer que no se metía en política, que no se echó a la calle para manifestarse contra el régimen de Bachar el Asad como han hecho cientos de miles de sirios desde marzo. La represión de las protestas por el Ejército se ha cobrado la vida de 2.600 civiles, según la ONU.
    Solo cabe una explicación. En una residencia de los jesuitas en Damasco, Nached organizó, a partir de la primavera, junto con el padre Rami Elias, también psicoanalista, unos cursillos gratuitos de fin de semana para ayudar a los sirios a exorcizar el miedo que les atenaza desde hace seis meses. "Lo paradójico de esta situación es que todo el mundo tiene miedo en Siria", declaró Nached en agosto a un periodista de la agencia France Presse, uno de los pocos medios de comunicación extranjeros autorizados a trabajar en Damasco, que se acercó a asistir a sus cursillos. "¿Por qué utiliza el régimen la violencia y la represión?", se preguntaba. "Porque tiene miedo de perder el poder". "Y los que se manifiestan, ¿cree usted que no tienen miedo?", añadía. "Tienen mucho miedo, pero pese a ello salen a la calle".
    Al periodista le llamó la atención el desasosiego que manifestó en el cursillo un damasceno de la minoría alauí, que ostenta el poder en Siria, temeroso de una posible venganza de otras confesiones religiosas. Los demás asistentes intentaron sosegarle. Siria es una sociedad multiconfesional en la que los musulmanes suníes son mayoritarios, pero hay también fuertes minorías alauí, cristiana, kurda, drusa, etcétera.
    Ese cursillo le ha valido a la doctora Nached ser inculpada, el miércoles pasado, "de actividades susceptibles de provocar la desestabilización del Estado". Por fin dejó de estar desaparecida y su marido la localizó en la cárcel de mujeres de Damasco. Fue incluso autorizado, ese mismo día, a visitarla. La encontró animada, pese a que padece una dolencia cardiaca y no había podido tomarse la medicación.
    Nached estudió en la Universidad de París-Diderot y es en Francia donde se ha producido la mayor movilización de la comunidad científica para exigir su puesta en libertad, aunque las peticiones circulan por toda Europa. Las encabeza Jacques-Alain Miller, un afamado psiquiatra francés, al que se le ha ido la mano en las redes sociales. Miller se dirige abiertamente, entre otros, a un exministro de Exteriores francés, con sólidas amistades en Siria. Le pregunta cómo va su relación con la hija de un poderoso general sirio y le pide que intervenga para excarcelar a Nached. "Puesto que la ha seducido, que sirva al menos para algo", concluye

    EL CINISMO COMO HERRAMIENTA DE TRABAJO

    HABLAR DE RETOMAR LAS CONVERSACIONES DESPUÉS DE VEINTE AÑOS DE CELEBRACIONES Y FIRMA DE ACUERDOS ES UNA TOMADURA DE PELO,ASÍ DE CLARO.
    POR UNA VEZ,QUE SEA EL COMIENZO DE OTRAS MUCHAS,TENGAN LA DECENCIA DE DEJAR RESPIRAR A TODOS LOS QUE PIDEN LA PAZ,NO SOLO AQUÍ,EN TODO EL MUNDO,PIENSO EN SUDÁN DEL SUR,SUDÁFRICA,INDONESIA,GUATEMALA,AFGANISTÁN,ETC...TODOS AQUELLOS PAÍSES QUE HAN TENIDO QUE PAGAR CON MILLONES DE VÍCTIMAS UN PEQUEÑO O GRAN ACCESO A LA LIBERTAD,A LA VIDA.
    HASTA ESCRIBIR SOBRE TODOS USTEDES DA NÁUSEA.SABEMOS QUIENES SON,SALEN TODOS LOS DÍAS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.SON USTEDES LOS QUE NO MERECEN VIVIR COMO SERES HUMANOS,SON UNA VERGUENZA PARA LA ESPECIE.

    NUEVOS GRUPOS A LOS QUE APOYAR

     http://www.facebook.com/pages/PROYECTO-CONTEXTUS-PAZ-GLOBAL-PERIODISMO-RADIOVIDEO-DIGITAL/154371147938059?sk=wallo http://www.facebook.com/pages/PROYECTO-CONTEXTUS-PAZ-GLOBAL-PERIODISMO-RADIOVIDEO-DIGITAL/154371147938059?sk=wallo

    sábado, 17 de septiembre de 2011

    VOSOTROS CREASTEÍS EL PROBLEMA,VOSOTROS LO SOLUCIONAÍS.

    NO CREO SER LA ÚNICA EN PENSAR QUE LA POSICIÓN DEL PRESIDENTE ABBAS ES LA ÚNICA POSIBLE PARA FRENAR UNA SITUACIÓN YA INSOSTENIBLE.
    NUNCA SE HA ESTADO MÁS CERCA DE CONSEGUIR UNA SALIDA HONROSA PARA EL PUEBLO PALESTINO Y PARA TODOS LOS IMPLICADOS EN LOS HECHOS DESDE SUS ORÍGENES.LA PAZ DE RABIN Y PERES,QUE LLEVÓ AL ASESINATO DE RABÍN,DESDE MI PUNTO DE VISTA ,FUE LA OTRA POSIBILIDAD EN ESTOS AÑOS.
    LAS CIRCUNSTANCIAS CAMBIAN,LOS HOMBRES TAMBIÉN.EL SEGUIR NEGANDO AL PUEBLO PALESTINO ES HACER QUE EXPLOTE YA LA BOMBA SOBRE LA QUE MUCHOS VIVEN DESDE HACE DEMASIADO TIEMPO.
    EL CINISMO Y LA COBARDIA DE LA U.E. ASOMBRA Y REPELE,LES VA BIEN ESA FRASE DE "ES LA DEMOCRACIA,IMBÉCILES"LA ACTITUD DE ESTADOS UNIDOS,DEJANDO APARTE LA REPETIDA MENTIRA DEL PODER DEL LOBBY JUDIO,TAMBIÉN ME DEJA PERPLEJA,ES EL MOMENTO ¿NO LO VEN?
    LO DE HAMÁS SE COMPRENDE MEJOR.LLÁMESE ASÍ O HEZBOLÁ O ETA,O IRA,O BRIGADAS ROJAS,AL-QUAEDA,Y MUCHOS ETC.....LA HIDRA DE MÚLTIPLES CABEZAS,SE ALIMENTA DE ODIO,HAMBRE Y TERROR,SI LES QUITAMOS LA GOLOSINA SE MUEREN,LUEGO,SIGAMOS IGUAL,QUE NADA CAMBIE.
    EL COMO NACIERON TODAS ESTAS ORGANIZACIONES MERECE UN ESTUDIO EN PROFUNDIDAD,NI SON IGUALES LOS ORÍGENES NI LAS SINGLADURAS,AÚNQUE TODAS TIENEN UN PUNTO EN COMÚN ,LA INJUSTICIA,MAYOR O MENOR,PERO INJUSTICIA AL FIN.

    EL QUE LA INUTIL EUROPA HAGA MELINDRES RESPECTO AL RECONOCIMIENTO DE PALESTINA ES UNA VERGUENZA,TENDRIAMOS QUE COLGAR EN VALLAS, POR LAS CALLES, LA HISTORIA DE COMO SE GESTÓ LA CREACIÓN DEL ESTADO DE ISRAEL.

    QUE ISRAEL,A ESTAS ALTURAS,Y CON EL MEJOR SERVICIO DE INTELIGENCIA DEL MUNDO,NO HABLE,RECONOZCA Y PUBLICITE PARA QUE SIRVE SU ESTADO EN ORIENTE MEDIO,ES LAMENTABLE ESPECIALMENTE PARA TODA LA JUVENTUD ISRAELÍ QUE DESEA LA PAZ Y HASTA CONVIVE CON ÁRABES-ISRAELIES.
    NO HAY RAZONES DE PESO PARA LA NEGATIVA.YA SABEMOS QUE EL PRESIDENTE PIDE ALGO QUE NO SERÁ EN SU TOTALIDAD,COMO ES NORMAL EN TODA NEGOCIACIÓN POLÍTICA,PERO LOS ARGUMENTOS QUE SE ESTAN DANDO NO SE SOSTIENEN.

    EL ORIGEN DEL CONFLICTO,EL COMO PLANTEARON EL  ESTADO DE ISRAEL EN TERRITORIO PALESTINO,ES EUROPEO,LOS INTERESES TAMBIÉN.NO ME INCLUYO EN EL LOTE PORQUE PARA ESTAS INFAMIAS NO SOY EUROPEA.
    EL QUE UN MINISTRO ISRAELÍ DE LA POCA MONTA DE NETANYAHU,APOYADO POR MICROPARTIDOS ULTRAORTODOXOS ESTE DECIDIENDO EL FUTURO DE UNA GRAN MAYORÍA NO ES DEMOCRACIA.
    ESTA ES UNA DE LAS COSAS QUE TENDRIAMOS QUE DEBATIR EN TODO EL MUNDO,QUE PORCENTAJES DE VOTO SON NECESARIOS PARA QUE SE PUEDA CONSIDERAR LEGÍTIMO A UN GOBIERNO.NECESITAMOS ALTERNATIVAS.
     EN UNA PRIMERA RONDA ERA INEVITABLE ESTA NEGATIVA,PERO ESPERO QUE LA ONU RECONSIDERE LA EXISTENCIA DE PALESTINA COMO ESTADO OBSERVADOR AL MENOS.OTRA RESPUESTA ABRE LAS PUERTAS A OTRAS GUERRAS DE PROPORCIONES INDEFINIDAS,FRENARÁN LA LIBERTAD EN LOS PAÍSES MUSULMANES Y EMPOBRECERÁ AÚN MÁS A MUCHOS PUEBLOS.OCCIDENTE INCLUIDO.
    ¿ES ASÍ COMO DESEAN VER UN FUTURO PRÓXIMO?¿SERÁ ESA SU HERENCIA?
    NO DEJA DE SER UNA PARADOJA SANGRIENTA QUE SI LA COLONIZACIÓN EUROPEA NO HUBIESE METIDO SUS NARICES EN ESTA ZONA ES VEROSIMIL PENSAR QUE SE HUBIESE PODIDO LLEGAR A ACUERDOS PAULATINOS DE PAZ,NO DESDE EL AÑO 48,DESDE MUCHO ANTES,CUANDO COMENZÓ LA ARRIBADA DE JUDIOS EUROPEOS A LA ZONA,PERO CLARO,ESO NUNCA INTERESÓ A LA DEPREDADORA EUROPA.
    TANTO OROPEL,TANTOS ORÍGENES Y GESTAS,FALSAS EN SU MAYORÍA,Y AHÍ CONTINUAN, SIENDO UNA MANADA DE PARDILLOS COBARDES E IMPRESENTABLES.!!QUE CRUZ,DESPUÉS DE TANTO TIEMPO,QUE CRUZ!!.MUCHOS NO QUEREMOS SEGUIR PAGANDO POR LOS ERRORES DE OTROS EN EL PASADO.
    SOLUCIONES CONSTRUCTIVAS,YA.

    viernes, 16 de septiembre de 2011

    HENRY SIEGMAN,MADNESS SEPTEMBER.15-9-1011

    Madness September
    By Henry Siegman
    | Thursday, September 15, 2011 Is there anyone familiar with the history of the Israel-Palestine peace process who still believes that this Israeli government would defy the over half-a-million settlers in the West Bank and East Jerusalem—by far the most influential political force in Israel—and their networks of supporters within Israel, and present Palestinians with a reasonable peace plan for a two-state solution that would be acceptable to even the most moderate and accommodating of Palestinian leaders? Shelly Yachimovich, an Israeli Knesset Member who is a leading candidate for the Labor Party’s leadership, recently declared that Israel’s settlement project is “not a sin or a crime” since it was initiated by a Labor government, and therefore “a completely consensual move.” Leaving aside the bizarre notion that the consensus of thieves legitimizes their theft, if these are the views of candidates
    for Labor Party leadership in today’s Israel, what prospect can there possibly be for an acceptable peace accord to emerge from the peace process? And is there anyone who witnessed the frenzied applause that greeted Prime Minister Benjamin Netanyahu’s most recent speech before the U.S. Congress in which he left no doubt about his government’s intentions for East Jerusalem and for the West Bank, or heard President Obama’s assurances to AIPAC’s conventioneers that the ties that bind the U.S. to Israel are forever “unbreakable,” who still believes that the U.S. will ever exert the kind of pressure on Israel that will finally change its cost/benefit calculations with regard to its colonial project? These incontestable realities give the lie to America’s absurd insistence—expressed most recently by President Obama on September 12—that a Palestinian state can be achieved only as a result of an agreement between Prime Minister Netanyahu and President Abbas. Surely President Obama must know that left to their own devices, Netanyahu and Abbas will never reach a two state agreement, and that the only purpose a resumed “peace process” would serve is to continue to provide a cover for further Israeli land grabs in the West Bank. The U.S. might have persuaded President Abbas to abandon the U.N. initiative in favor of resumed negotiations had it reassured him that if the Netanyahu/Lieberman government does not offer them a peace plan within a reasonable period of time based on the 1967 borders, agreed-upon equal territorial swaps and the sharing of Jerusalem, the U.S. would itself present such a plan to the Security Council. Unfortunately the U.S. lacked the political courage to do so. Instead of enabling President Abbas to withdraw his U.N. initiative by providing him with a justification for such a move, the U.S. has sought to intimidate Palestinian leadership into changing course by threatening to exercise its veto in the Security Council and ending America’s financial support for the Palestinian Authority. Leaving aside the perverseness of this threatened “punishment”—which will not only end Israeli-Palestinian security collaboration but will increase the likelihood of a third Intifada—when has an American president recently threatened an Israeli government with any kind of punishment for their rejection of U.S. advice, even when Israeli actions have been in clear violation of international law?
    The Palestinian “crime”—turning to the U.N. for relief from one of the longest military occupations in modern history, in part to deter those within its own ranks who have lost all hope from resort to violence— that has elicited so draconian an American response might in fact be seen as an act of statesmanship, to be encouraged and rewarded. But stealing the Palestinian people’s territorial patrimony—which is how the U.N. Partition Resolution of 1947 defined not only the West Bank but territory twice its size—is a crime in international law, as is the transfer of Israel’s citizens to those territories. Yet these crimes have never drawn more than empty American reproaches, invariably followed by solemn reaffirmations of the immutability of America’s bonds with Israel. The contrast between America’s reaction to Israeli and Palestinian transgressions dramatically illustrates the futility of relying on the U.S. to present the parties with a fair and balanced framework for a final status solution and then using its considerable clout to see to its implementation. Instead, the U.S. can be counted on to make the protection of Israel’s interests—as defined even by its most reactionary and xenophobic governments—its first priority. The U.S. Congress, if not the White House, will see to that. President Abbas and his supporters have reason to be confident that in refusing to withdraw their U.N. initiative they have chosen the right course. For Palestinians, as well as the international community, must come to terms with the hard reality that a two state solution will have to be achieved not only without U.S. help but in the face of its opposition. A General Assembly resolution affirming the Palestinians’ right to statehood within the 1967 borders and granting them “non-member state” observer status will not produce immediate progress in ending Israel’s occupation. But it is likely to trigger a global reaction to Israel’s continuing efforts to dispossess Palestinians from the 22% of Palestine that has been left them. That reaction will have a far better chance of bringing Israelis back to their senses, and to the values of the Jewish state’s founders, than any of America’s feckless efforts have to date.

    Henry Siegman is President of the U.S./Middle East Project. He is also a non-resident research professor at the Sir Joseph Hotung Middle East Program, School of Oriental and African Studies, University of London.

    jueves, 15 de septiembre de 2011

    SIRIA-GHIATH MATAR-26 AÑOS.

    Siria
    Ignacio Cembrero
    El País,15-9-2011


    Ghiath Matar, de 26 años, era conocido por su militancia pacifista


    Y así fue. Matar fue secuestrado el 6 de septiembre y murió la semana pasada. No se sabe el día exacto, aunque su cuerpo fue entregado el sábado pasado a su familia en la barriada damascena de Darayya. En el pecho tenía equimosis y heridas en la cara que confirmaban que fue torturado, según informó la ONG Human Rights Watch (HRW) tras contactar en Damasco con militantes de la oposición.
    Pese a su juventud era, desde marzo, uno de los organizadores de las protestas contra el presidente Bachar el Asad. Como todos los líderes opositores sirios dejó a sus amigos y familiares un testamento político. "Es para que os reafirméis en el mismo principio por el que salimos a la calle, para que trabajéis por todo aquello que demandamos con nuestros gritos (...)", reza el texto póstumo. "No dejéis que os cambien, no desperdiciéis mi sangre y la de los otros mártires que dieron sus almas por una Siria libre". "Sed pacientes, pues la victoria llegará"......

    miércoles, 14 de septiembre de 2011

    UN VIDEO Y VARIOS COMENTARIOS

    ACABO DE VER EL VIDEO QUE PUBLICA ISRAEL ACERCA DE LAS RELACIONES CON EL MUNDO ÁRABE.
    TANTO MIS AMIGOS  ISRAELIES COMO LOS QUE TENGO EN EL MUNDO ÁRABE SABEN,O DEBEN DE SABER QUE CONTIENE MUCHAS VERDADES A MEDIAS,Y YA SABEMOS LO QUE ESO SIGNIFICA.
    EXPLICAR LOS HECHOS HISTÓRICOS DE FORMA CONCISA INVITA AL ENGAÑO.REMITO A UN TRABAJO QUE HICE EN EL AÑO 2003 Y FIGURA EN ESTE BLOG,POR AQUELLO DEL HARTAZGO DE PLAGIOS.
    SI SE HABLA DE HISTORIA CONTEMOSLO TODO,EN CASO CONTRARIO ,MEJOR CALLARSE.
    DURANTE MUCHOS AÑOS SE HAN COMETIDO EQUIVOCACIONES Y ABUSOS EN AMBOS BANDOS,CONVENIENTEMENTE JALEADOS POR LOS CARROÑEROS DE TURNO.
    SI SE QUIERE HACER UN DEBATE CORRECTO,SENTÉMONOS TODOS A HABLAR DE TODO,EN CASO CONTRARIO,REPITO,MEJOR CALLARSE.
    HABLO POR BOCA DE LAS MUCHAS PERSONAS EN AMBOS LADOS,MÁS LAS QUE NOS INVOLUCRAMOS EN LA BÚSQUEDA DE LA PAZ,CUANDO DIGO QUE ESTE TIEMPO YA PASÓ,LO PASADO ES PASADO,LAS CIRCUNSTANCIAS SOCIALES E HISTÓRICAS MUY DISTINTAS,NO CONFUNDAMOS A LA GENTE.
    ESTAMOS TRATANDO AHORA DE UN VIRAJE ROTUNDO EN LA FORMA DE LLEVAR ESTA TRAGEDIA QUE COMENZÓ HACE DECENIOS.
    LA MAYORÍA QUEREMOS LA PAZ,TRABAJAMOS POR ELLA Y BUSCAMOS UN MUNDO MÁS JUSTO,NO EMPECEMOS A CONTAR HISTORIAS QUE NUNCA DEBIERON DE SUCEDER,PORQUE SI LAS CONTAMOS COMPLETAS MUCHOS VAN A SALIR MALPARADOS,Y NO SE TRATA DE ESO,SE TRATA DE PAZ,NADA MENOS QUE DE PAZ.SIN MIRAR ATRÁS,SIN LISTAS DE AGRAVIOS,CONSTRUYENDO UN NUEVO FUTURO ENTRE TODOS.
    SALAM,SHALOM,PAZ,!!!YA!!!
    POR TODAS LAS VÍCTIMAS,PAZ

    TONTAS MENTIROSAS

    ERA ALGO QUE DABA POR HECHO,PERO SUS DECLARACIONES LO CONFIRMAN.
    SIEMPRE PENSÉ QUE JACQUELINE KENNEDY MANTENÍA SU MATRIMONIO COMO COMPENSACIÓN POR LAS INFIDELIDADES CONTINUADAS DE SU MARIDO,LO CUAL,DESDE MI PUNTO DE VISTA,RESULTABA BASTANTE TRISTE.
    SUS DECLARACIONES NOS MUESTRAN A UNA MUJER BASTANTE MEDIOCRE,CON ATAVISMOS HACE TIEMPO SUPERADOS,Y QUE MIENTE BASTANTE BIEN.TODOS VIMOS COMO HUÍA DESESPERADA DE LA CERCANÍA DEL PRESIDENTE MUERTO,SUPONGO QUE PENSÓ QUE LOS TIROS PODÍAN CONTINUAR.
    LO QUE OPINO DE LA FAMILIA KENNEDY YA LO HE EXPRESADO ALGUNA VEZ.ESTA SEÑORA RESULTA SER DIGNA COMPAÑERA DE VIAJE.MENTIROSA,INTERESADA Y HÁBIL DISEÑADORA DE IMAGEN.
    AFORTUNADAMENTE PARA NORTE AMÉRICA,TIENEN OTROS PRESIDENTES.

    martes, 13 de septiembre de 2011

    PALESTINA EN LA ONU,SR.PRESIDENTE

    lunes 12 de septiembre de 2011

    El Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, intentó convencer al Presidente del Gobierno español, el pasado jueves 8 de septiembre, de que España no apoye el reconocimiento del Estado Palestino en las Naciones Unidas… Invocó -¡hay que tener rostro!- que iría en contra de los Acuerdos de Oslo… ¡que con tanto esmero ha procurado poner en práctica!

    “Podría desencadenar una nueva ola de violencia en la región”, añadió, con el mismo argumento dilatorio que tanto éxito ha tenido durante décadas.

    Diga ahora que no. Después de 60 años, hay que cumplir la promesa. Ya está bien de aplazamientos. Ya está bien de presiones internacionales, de poderosísimos “mediadores” que, a última hora, logran siempre inclinar la balanza en favor de Israel.

    ¡Ya está bien! ¿Alguien ha explicado cómo viven los palestinos y sus reiteradas decepciones en los procesos iniciados y luego truncados durante los 60 años que dura su marginación? ¿Alguien ha contado los asentamientos en tierra palestina, que reducen progresivamente los esfuerzos razonables de convivencia pacífica y convierten a los territorios palestinos en “espacios gruyère”?

    Ya está bien.

    Tuve ocasión de seguir muy de cerca, desde 1987, los acontecimientos e iniciativas de paz desplegadas desde principios de los años 90. Participé en muchas conversaciones con Yasser Arafat, Shimon Peres e Isaac Rabin. Gracias a la firme resolución y autoridad de Rabin, todo estaba ya prácticamente listo, incluida la co-capitalidad de Jerusalén,… cuando fue asesinado.

    Y vuelta a empezar. Y vuelta a represalias. Y a más asentamientos… y a la intolerable invasión de Gaza con centenares de muertos inocentes. Más de 350 niños…

    Ya está bien.

    Los del gran dominio “norteamericano” deben ahora comprender que lo mejor que podría suceder, por el bien de todos, sería terminar de una vez con este foco permanente de tensión y de conflicto.

    El contexto del mundo ha cambiado mucho en los últimos 15 años. El “cuarteto” ha fracasado. Y todos fracasarán, porque el único que podía cumplir el sueño de ambos pueblos de convivir como buenos vecinos y colaborar, ya no vive. Pero le tenemos como símbolo y referencia. Y en el recinto de la UNESCO hay una plaza, “la Plaza de la Tolerancia”, diseñada por Dani Karavan, dedicada a Isaac Rabin.

    Ya lo ve: después de tantos años, los actuales halcones israelís dicen que todavía “quedan cabos sueltos”.

    Ya está bien.

    Vote sí.

    lunes, 12 de septiembre de 2011

    REFLEXIONES SOBRE UN DÍA DE SEPTIEMBRE

    SUPONGO QUE MUCHOS MILLONES VIMOS AYER EN LA T.V. LA CEREMONIA DE NUEVA YORK.NO SENTÍ NADA QUE NO HAYA VIVIDO YA DURANTE AÑOS,PIEDAD POR LOS MUERTOS Y SUS FAMILIAS,NO SOLO POR LOS QUE PERDIERON LA VIDA ALLÍ,TAMBIÉN POR LOS QUE SIGUEN MURIENDO COMO CONSECUENCIA DIRECTA DE ESTOS ACTOS.
    PARA EL ORGULLO DE UNA JÓVEN NACIÓN COMO NORTE AMÉRICA EL GOLPE FUE TREMENDO,PERO NO EL PEOR QUE HA RECIBIDO.
    PERO NO VOY A HABLAR DE ESTO,QUIERO HACERLO SOBRE LAS INCÓGNITAS POLÍTICAS Y SOCIALES QUE VIENEN SUCEDIENDOSE DESDE HACE AÑOS Y PARA LAS QUE TENGO HIPÓTESIS,PERO NO CERTIDUMBRES,BUENO,ALGUNA CERTEZA HAY.
    ESTA TRAGEDIA ES UN ACTO MÁS DE UNA LARGA SERIE QUE COMENZÓ¿CONTINUÓ?CON EL FIN DE LA LLAMADA GUERRA FRIA.AÚNQUE SUS ORÍGENES SE REMONTEN A MUCHO TIEMPO ATRÁS.
    QUE ORIENTE MEDIO ESTA EN EL CENTRO DE MUCHOS INTERESES POR SU POSICIÓN ESTRATÉGICA DE PASO DE PUEBLOS Y CULTURAS DESDE EL ORIGEN DE LOS TIEMPOS,NO ES NADA NUEVO.QUE EL DESCUBRIMIENTO DE MATERIAS ENERGÉTICAS LO CONVIRTIESE EN EL CENTRO DE LAS APETENCIAS COLONIALISTAS DE OCCIDENTE ,TAMPOCO.
    LO QUE MUCHOS OLVIDAN O IGNORAN ES QUE CASI TODO LO QUE AHORA ES LA HUMANIDAD LE DEBE MUCHO,EN TODOS LOS CAMPOS,A ESA PARTE DEL MUNDO Y,COMO DECIMOS,LA EXPERIENCIA ES UN GRADO.
    COMO PAÍSES DE PASO CONTINUO,AL IGUAL QUE ESPAÑA,DURANTE MILENIOS,ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A DEFENDERNOS DE INVASIONES Y NUESTRA PIEL ES MUY DURA.
    REFLEXIONO.CUANDO SADÁM INVADIÓ KUWAIT,TODO EL MUNDO DEFENDIÓ SU SOBERANÍA Y ALLÍ FUERON TODOS,CABE PREGUNTARSE SI HABRÍA SIDO IGUAL DE NO HABER TENIDO PETROLEO,ES IRONÍA.
    SADÁM FUE EL PERRO ÚTIL DE OCCIDENTE CUANDO JOMEINI TOMÓ IRÁN,DESPUÉS DEL PENOSO EPISODIO DEL SHA COMO TESTAFERRO DE OCCIDENTE.IRAK INVADIÓ IRÁN Y COMENZÓ UNA GUERRA QUE PRODUJO MÁS DE UN MILLÓN DE MUERTOS Y QUEDÓ EN TABLAS,SÚMESE A LOS NO NACIDOS A CAUSA DE LA MORTANDAD MASCULINA Y LA CIFRA ES DE MAREO.
    OCCIDENTE SALIÓ EN DEFENSA DE KUWAIT POR SU PROPIO INTERÉS Y,DOS PUNTOS,LO QUE SADÁM PRETENDÍA ERA UN PUERTO AL MAR,COSA CURIOSA,TENIENDO EN CUENTA QUE YA TENÍA EMBARGO Y,MÁS CURIOSO TODAVÍA,SE DIJO QUE TENÍA ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA,ALGO QUE NO DUDO,PUESTO QUE OCCIDENTE LE PROVEYÓ CON GENEROSIDAD DURANTE LA GUERRA CON IRÁN,EL COMO ESTUVIESEN ESAS ARMAS DE ESTADO DE CONSERVACIÓN ES OTRA HISTORIA,HABÍAN PASADO AÑOS.
    LAS MENTIRAS QUE SE TEJIERON ACERCA DE LA INVASIÓN SE HAN IDO DESMONTANDO CON LOS AÑOS,RECUERDO ESPECIALMENTE LO DE LAS INCUBADORAS EN LOS HOSPITALES DE KUWAIT,OTRA COSA FUE LO QUE FUERON ENCONTRANDO LOS SOLDADOS DE" LA TORMENTA DEL DESIERTO" SEGÚN AVANZABAN YA EN TERRITORIO IRAQUÍ,LOS ASESINATOS EN MASA DURANTE AÑOS DE CHIÍS EN EL SUR, SUPERARON CON CRECES LAS NOTICIAS QUE NOS AVANZABAN.
    EL PORQUÉ EL BUSH DE ENTONCES NO LLEGÓ HASTA BAGDAD,DERROCÓ EL RÉGIMÉN Y SANEÓ LA SITUACIÓN ES UNA PREGUNTA QUE PARA MI,DE MOMENTO,SOLO TIENE UNA RESPUESTA,NO TENÍA EL PERMISO DE LAS PETROLERAS,CONVENÍA QUE EL PETROLEO IRAQUÍ SIGUIERA EMBARGADO PARA MANTENER LOS PRECIOS,ES LA MÁS SUAVE DE MIS APRECIACIONES  RESPECTO A ESTOS INTERROGANTES.
    LA INTERVENCIÓN EN AFGANISTÁN ERA NECESARIA DESDE HACIA AÑOS,AQUELLO ERA OTRO MATADERO DESDE LOS ESTERTORES DE LA GUERRA FRIA,CUANDO LA UNIÓN SOVIÉTICA Y ESTADOS UNIDOS JUGABAN AL AJEDRÉZ EN LA ZONA,HISTORIA REPETIDA DESDE LA DOMINACIÓN BRITÁNICA EN EL XIX¿RECUERDAN" EL GRAN JUEGO" DE LA NOVELA KIM DE LA INDIA?LA SANGRIA CONTINUÓ Y EL FUNDAMENTALISMO SE EXACERBÓ.
    LA ENTRADA DE PAKISTÁN EN LA ZONA DE INTERESES HACÍA YA TIEMPO QUE EXISTÍA,SOLO CONTINUÓ AUMENTANDO.
    LA INVASIÓN DE IRÁK,POLÍTICAMENTE HABLANDO,ES UNO DE LOS ACTOS MÁS ESTÚPIDOS  Y TORPES DE LOS ÚLTIMOS AÑOS.EL 11-S NO FUE UN ACTO DE UN CONJUNTO,LO FUE DE UN GRUPO ASTUTO Y CÍNICO QUE QUISO ASEGURARSE  SU PERMANENCIA EN LA HISTORIA,COMO TODOS LOS TERRORISMOS QUE EN EL MUNDO SON¿MUERTOS?DAÑOS COLATERALES
    PENSANDO MAL,ES UNA BUENA EXCUSA PARA DEBILITAR A UN ESTADO SIN QUE SE NOTE MUCHO¿NO LES PARECE?DESMONTAR EL ENTRAMADO DE ESTA GUERRA HEREDADA TODAVÍA COSTARÁ MUCHAS MUERTES
    EL HABER TENIDO COMO PRESIDENTE A UN SEÑOR CON UNA HISTORIA COMO BUSH HIJO FAVORECIÓ CON MUCHO LA OPERACIÓN DE ATAQUE .EL QUE UN CARROÑERO VORÁZ COMO CHENEY MANEJARA LA SITUACIÓN,FUE LA GUINDA DEL PASTEL.
    ME LIMITO A UN ANÁLISIS POLÍTICO EVIDENTE,NO INTRODUZCO JUICIOS DE VALOR

    HABÍA MUCHAS FORMAS DE VENGAR EL ATAQUE,

    HABÍA MUCHAS FORMAS DE ELIMINAR A SADÁM Y SU RÉGIMEN,EXISTÍA LA POSIBILIDAD DE SEGUIR TRABAJANDO Y NEGOCIANDO EN LA SOMBRA PARA CORTAR LAS CABEZAS DE LA HIDRA,PERO NO RESULTABA TAN LUCIDO Y,ADEMÁS,ARGUMENTO DEFINITIVO,LA INDUSTRIA ARMAMENTÍSTICA EXIGÍA SU PARTE DEL PASTEL.LA GUERRA DE IRÁK NO SE HIZO PARA VENGAR EL ATAQUE A LAS TORRES CON LA MUERTE DE CASI TRES MIL ERSONAS,SE HIZO PARA SATISFACER INTERESES ESPECÍFICOS DE LOS LLAMADOS LOBBYS DE PODER.¿CUANTOS MILES DE JÓVENES AMERICANOS HAN MUERTO YA O MORIRÁN PRONTO POR LA ESTUPIDEZ,FALSO PATRIOTISMO E INTERESES INCONFESABLES DE UNA BANDA DE CARROÑEROS?MILES,SON MUERTES OCULTADAS A LA POBLACIÓN,PERO AHÍ ESTAN, ENTERRADOS POR UNA FALSA CAUSA.
    ESTRATEGIAS DIVERSAS,ACUERDOS ENTRE PAÍSES,DEFENSA COMÚN,HABRÍA HECHO MÁS POR EL CASTIGO DE ESTAS MUERTE QUE LA GUERRA EN QUE NOS METIÓ CHENEY Y COMPAÑIA.
    LOS RESULTADOS SON EVIDENTES,EMPOBRECIMIENTO DE LA MAYOR POTENCIA DEL MUNDO,LO GASTADO EN ESTAS GUERRAS YA NI SE CUANTIFICA,FLORECIMIENTO DE LA INDUSTRIA ARMAMENTÍSTICA Y DE SEGURIDAD PRIVADA,CON DESVIO DE FONDOS MILLONARIOS.
    UNA SANGRIA CONSTANTE EN AFGANITÁN,IRÁK Y PAKISTÁN¿CUANTOS MILES DE MUERTOS LLEVAN YA?Y OCCIDENTE MANEJANDO EL COTARRO COMO UN MERCADO,COMO SIEMPRE,CUANTO SACO YO,CUANTO SACAS TU.Y DESPUÉS SE QUEJAN DEL FUNDAMENTALISMO.
    DURANTE UNOS MIL SEISCIENTOS AÑOS LOS JUDIOS FUERON LA VÍCTIMA PROPICIATORIA DE CUALQUIER CONFLICTO EN EL MUNDO CRISTIANO,QUE CÓMODO ES TENER AHÍ UN PIM-PAM-PUM CUANDO LA PLEBE GRITA,AHORA,DESDE EL 11-S,LA ISLAMOFOBIA SE HA CONVERTIDO EN UNA EPIDEMIA PARANOICA ´LA HISTORIA SE REPITE.
    ¿A QUIEN BENEFICIA ESTO?A NADIE,A EXCEPCIÓN DE LAS SABANDIJAS DE SIEMPRE.
    EN LE MUNDO HAY UNOS MIL CUATROCIENTOS MILLONES DE MUSULMANES¿QUÉ VAMOS A HACER,PONERLES UN COLLARIN?DE ESTA CIFRA DEBEMOS DE EXLUIR A UNOS TRESCIENTOS MIL FUNDAMENTALISTAS,QUE SON MUCHO MÁS PELIGROSOS PARA LOS SUYOS QUE PARA NOSOTROS.
    Y QUE FUE DE AQUEL CHICO DE FAMILIA BIEN,ADIESTRADO EN LA GUERRA CONTRA LOS RUSOS POR LA INTELIGENCIA AMERICANA,YA SABEN,BEN LADEN?MURÍO,PERO MUCHO ANTES HABRÍA MUERTO O DESAPARECIDO SI OCCIDENTE NO LE HUBIESE SERVIDO EN BANDEJA A LA CLIENTELA,IRAK,AFGANISTÁN,PAKISTÁN,OTRA VEZ IRÁK,CHECHENIA,BOSNIA,HA SIDO EL CALDO DE CULTIVO DE SU PODER,SIN ESTOS ABONOS NO HABRÍAN EXISTIDO MULTITUD DE MUERTES EN ESTOS AÑOS,Y ÉL TAMPOCO,SU CLIENTELA SON LOS DESESPERADOS.
    CON PAZ HAY PAZ,CON PAZ HAY EDUCACIÓN,CON EDUCACIÓN HAY CRITERIO,CON CRITERIO COMPRENDEMOS BIEN LO QUE ES SER LIBRES.
    SI HACEMOS UN ANÁLISIS COMPARATIVO DE ESOS AÑOS, ENCONTRAMOS QUE LOS GRANDES CONLICTOS DE ORIENTE MEDIO PERVIVEN EN REGÍMENES DICTATORIALES,GUERRAS TRIBALES Y PRESIDENTES AMERICANOS CONSERVADORES,LLÁMESE REAGAN Y SU "GUERRA DE LAS GALAXIAS" O BUSCH Y LA LUCHA CONTRA "EL MAL"ES LLAMATIVA LA INEFICACIA DE LA POLÍTICA EXTERIOR AMERICANA EN LA MAYOR PARTE DE LOS CONFLICTOS EN LOS QUE INTERVIENE,ESPECIALMENTE DESDE VIETNAM,CLARO QUE LOS DEMÁS PAÍSES OCCIDENTALES TAMBIÉN SON DE NOTA,AQUÍ ESTA NUESTRO PARQUE TEMÁTICO EUROPEO
    ENTRE AMBOS EXTREMOS,UNA GRAN MAYORÍA DE SERES HUMANOS QUE PIDEN PAN Y DIGNIDAD,ALGO DIFICIL SI INSISTEN EN SEGUIR CREANDO ENEMIGOS FUERA PARA SEGUIR JUSTIFICANDO LO DE DENTRO.
    EL MUNDO ÁRABE ESTA DANDO UNA LECCIONES DE VALOR Y SABIDURÍA ESPLÉNDIDOS,LOS DEMÓCRATAS JUDIOS VUELVEN A LEVANTARSE CONTRA SU IMPRESENTABLE GOBIERNO DE MINORIAS.
    EN ESTADOS UNIDOS TENEMOS UN PRESIDENTE CAPAZ Y SENSATO,NO PERDAMOS OTRA VEZ EL TREN DE LA HISTORIA,SI SEGUIMOS ACELERANDO EL PRÓXIMO DESCARRILAMIENTO SERÁ EL ÚLTIMO.

    domingo, 11 de septiembre de 2011

    REMEMBER AND SERVE.LETTER OF THE PRESIDENT BARACK OBAMA.TODAY,11 OF SEPTEMBER

    The White House, Washington
    Good morning,
    Tomorrow, on the tenth anniversary of the horrific attacks of September 11, 2001, we will mourn the innocent lives lost, honor the heroic first responders who rushed to the scene, and pay tribute to our troops and military families who have served over the past ten years to keep us safe and strong.
    But, I also hope you'll remember how the worst terrorist attack in American history brought out the best in the American people. From giving blood, volunteering time, and donating clothing, food and money, in the weeks and months after the attacks, we were united as a nation, everyone doing their part to lend a hand and help the country move forward together.
    With just a small act of service, or a simple act of kindness towards others, you can both honor those we lost and those who serve us still, and help us recapture the spirit of generosity and compassion that followed 9/11.

    September 11th has been designated as a National Day of Service and Remembrance. Americans across the country will come together to honor the victims of 9/11 and to reaffirm the strength of our nation with acts of service and charity. In Minneapolis, volunteers will help restore a community center, in Winston-Salem, North Carolina, members of the community are building new homes for deserving families, and once again, Michelle and I will be joining a local service project as well.
    There are so many ways to get involved, and every American can do something. You can join me in participating in the National Day of Service by finding a service opportunity in your area on Serve.gov.
    A decade ago, our fellow citizens and first responders rushed up stairwells, into flames, and into that cockpit and gave their lives to save others. In the decade since, a new generation -- our military personnel, intelligence officers, and law enforcement -- has stepped forward to serve our country and keep us safe.
    This weekend, I encourage all Americans to remember not only the innocent lives we lost on that day, but to remember the ordinary goodness and patriotism of the American people and the spirit of unity that brought us together during the days and weeks after the attacks of September 11th.
    Sincerely,
    President Barack Obama
    

    sábado, 10 de septiembre de 2011

    11 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2001.YA VALE,ESTA BIEN

    AQUEL DÍA,COMO CASI TODOS,LLEGUÉ A CASA SOBRE LAS TRES DE LA TARDE,COMO HACÍA CINCO DÍAS A LA SEMANA,HABÍA PASADO LA MAÑANA EN REUNIONES DE TRABAJO Y LLEGABA AL MEDIODÍA,TARDE,CON EL TIEMPO JUSTO PARA PREPARARME ALGO DE ALMUERZO Y HACER MI ACOSTUMBRADO RECORRIDO POR LAS PRINCIPALES CADENAS PARA VER LAS ENTRADAS DE LOS INFORMATIVOS,ENTONCES AÚN HABÍA UNOS MINUTOS DE DIFERENCIA ENTRE EL COMIENZO DE UNAS Y OTRAS,LO QUE ME PERMITÍA VER LA CABECERA DE TRES DE ELLAS,ESTO FORMABA PARTE DE UNA COSTUMBRE ADQUIRIDA HACÍA AÑOS,EL ANÁLISIS POLÍTICO DIARIO DEL PAÍS,ALGO ASÍ COMO UNA TOMA DE PULSO.DESDE QUE COMENCÉ A IMPLICARME EN UN DIÁLOGO PARA LA PAZ,ALLÁ POR LOS LEJANOS COMIENZOS DE LOS 80¿RECUERDAS,RICARD?,HICE EXTENSIVO MI ANÁLISIS A LA SITUACIÓN DE ORIENTE MEDIO Y AL FLUJO ECONÓMICO MUNDIAL.SUPONGO QUE CON ESTOS DATOS ES MUY EVIDENTE QUE BUENA PARTE DE MI TIEMPO LO DEDICABA AL ESTUDIO POLÍTICO Y ECONÓMICO,NO COMO ACTIVIDAD REMUNERADA SINO COMO EJERCICIO INTELECTUAL DE LA REALIDAD.
    EN AQUEL ENTONCES VIVÍAMOS DE MI ACTIVIDAD COMO PROFESIONAL AUTÓNOMA INDEPENDIENTE.
    ERA UN POCO ANTES DE LAS TRES,NO ME DABA TIEMPO A COCINAR NADA ANTES DE  LOS INFORMATIVOS,ASÍ QUE SOLTÉ ZAPATOS Y CARTERA Y FUI AL CUARTO DE ESTAR A VER LAS NOTICIAS,COMO ERA PRONTO ME QUEDÉ EN LA 1 DE TVE,ESTABA DIVAGANDO UN POCO SIN HACER MUCHO CASO,CUANDO INTERRUMPIERON LA EMISIÓN PARA DAR UNA NOTICÍA,PARECIA QUE SE HABÍA PRODUCIDO UN ACCIDENTE EN NUEVA YORK.LA PRIMERA VISIÓN FUE UNA TOMA DE ABAJO ARRIBA DE UN LATERAL DE UNA DE LAS TORRES,QUE APARECÍA CON UN GRAN AGUJERO EN SU PARTE SUPERIOR,UNAS PERSONAS ELEVARON LA VISTA DESDE LA CALLE Y UNA DE ELLAS DIJO,OH,MY GOD.ME QUEDÉ PARALIZADA,ERA COMO UN ESPEJISMO,NO PIDÍA SER CIERTO.LOS PRESENTADORES COMENZARON A DECIR QUE LAS NOTICÍAS ERAN CONFUSAS,QUE PARECÍA QUE UNA AVIONETA SE HABÍA ESTRELLADO CONTRA UNA DE LAS TORRES.ESTO NO ERA POSIBLE,PENSÉ,PRIMERO ESTABA LA CUESTIÓN DEL ESPACIO AEREO Y DESPUÉS EL TAMAÑO DEL AGUJERO,DEMASIADO GRANDE.
    MI CABEZA COMENZÓ A DISCERNIR,ERA EVIDENTE QUE ALGO HABÍA PASADO.NO HACIA TANTO QUE YA HABIAN ATENTADO CONTRA LAS TORRES,HABÍA DETENIDOS EN ESPERA DE JUICIO,UN CLÉRIGO MUSULMÁN RADICAL Y UN GRUPO DE SEGUIDORES.

    RECORDE MI VISITA A LAS TORRES AÑOS ANTES,DESDE AQUELLA ALTURA Y CON EL SUAVE BALANCEO QUE IMPRIMÍA EL VIENTO A LA ESTRUCTURA PENSÉ QUE ERA UN SITIO PERFECTO PARA UN ATENTADO,Y MIRANDO AL RIO ME PLANTEÉ CUANTOS PODRIAMOS SOBREVIVIR A UN ATENTADO,CUANTO SE TARDARÍA EN BAJAR LAS ESCALERAS,SI AGUANTARÍA EL ACERO DEL EDIFICIO.LA SALA PANORÁMICA EN LA QUE ME ENCONTRABA ,ERA DICIEMBRE,ESTABA CASI LLENA,LA CONCLUSIÓN FUE FÁCIL,CASI NINGUNO PODRÍA ESCAPAR,AL MENOS DE AQUELLA ALTURA.
    ERA UN PRECIOSO DÍA DE SOL DE INVIERNO Y DECIDÍ PENSAR EN POSITIVO Y DISFRUTAR DEL PAISAJE,PERO LA APRENSIÓN HIZO QUE BAJARA ANTES DE LO PREVISTO.DEAMBULÉ POR UN CENTRO COMERCIAL ADYACENTE QUE HABÍA EN LOS BAJOS,COMPRÉ ALGUNAS COSAS Y ME FUI AL VILLAGE A ADMIRAR,UNA VEZ MÁS,LA CUNA DE LA GRAN REVOLUCIÓN SOCIAL DE OCCIDENTE,LA QUE CAMBIÓ NUESTRO MUNDO.
    TODO ESTO PASÓ POR MI CABEZA COMO EN UNA PELÍCULA,Y MIENTRAS TODAVÍA TRATABA DE ASIMILAR LO QUE SIGNIFICABA AQUEL AGUJERO,UN AVIÓN,GRANDE,APARECIÓ POR LA DERECHA,PASÓ TRÁS LA TORRE AGUJEREADA Y A LOS POCOS SEGUNDOS OTRA GRAN EXPLOSIÓN IMPULSÓ HACIA ADELANTE LA PARTE SUPERIOR DE LA SEGUNDA TORRE ,OTRA GRAN HUMAREDA SE EXTENDIÓ POR EL CIELO,LA GENTE QUE ESTABA EN LA CALLE,LA QUE ESTABA EN EL ÁNGULO DE VISIÓN DE LA CÁMARA,EMPEZÓ A CORRER,A TOMAR FOTOS CON EL MÓVIL,A GRITAR.
    CON EL MANDO EN LA MANO RECORRÍ VARIAS CADENAS,YA TODAS COMENZABAN A DAR LA NOTICÍA.
    NO TENIA DUDA,ERA UN ATENTADO,EL COMO PUDIERON LLEGAR AL ESPACIO AEREO AVIONES DE AQUELLA ENVERGADURA ERA UN MISTERIO,PERO ALLÍ ESTABAN.
    LA HUMAREDA ERA CADA VEZ MAYOR,COMENZARON A LLEGAR A LA PANTALLA NUEVOS PLANOS,LAS DOS TORRES ESTABAN CON GRANDES AGUREROS Y MUCHO HUMO QUE AUMENTABA POR MINUTOS,HABÍA GRANDES INCENDIOS.RECORDÉ MIS PENSAMIENTOS DE AÑOS ATRÁS,CUANDO ESTABA ALLÍ ARRIBA.TRATÉ DE PENSAR TODAVÍA CON CLARIDAD,PERO UNA TREMENDA CONGOJA ME IBA DOMINANDO.ERA TEMPRANO EN N.Y.,LAS TORRES NO PODÍAN ESTAR LLENAS DE GENTES,OFICINAS Y TURISTAS,PERO ALGO ERA EVIDENTE,DE LOS INCENDIOS HACIA ARRIBA NO ERA POSIBLE QUE NADIE SE SALVASE.EL HUMO DESCENDÍA MUY RÁPIDO,VOLVÍ A PENSAR EN LAS ESCALERAS Y LAS ESTRUCTURAS.ESTABA PEGADA AL ASIENTO,ENTONCES PENSÉ¿Y SÍ SE CAEN?NO PODRÍA DECIR CUANTO TIEMPO PASÓ HASTA QUE ESTO SUCEDIÓ,UNA ETERNIDAD.
    SEGÚN AVANZABA EL FUEGO,MULTITUD DE PAPELES VOLABAN POR LOS AIRES,LIBERADOS POR LA FUERZA DE LAS CORRIENTES DE AIRE,PARECÍAN CONFFETI,PERO A TRAVÉS DEL HUMO COMENCÉ VISLUMBRAR PEQUEÑAS FORMAS QUE CAÍAN DIRECTAMENTE AL SUELO,AL PRINCIPIO CREÍ QUE ERAN MUEBLES A LOS QUE LAS EXPLOSIONES HACÍAN SALIR COMO BOMBAS DE LAVA,O AL MENOS ESO QUISE CREER EN UN PRINCIPIO,PERO LA EVIDENCIA ERA OTRA AÚN CON EL HUMO,ERAN SERES HUMANOS.
    ENTONCES SE PRODUJO MI CATARSIS,LÁGRIMAS INCONTENIBLES SALÍAN DE MIS OJOS,APENAS SOLLOZABA,PERO NO DEJABA DE LLORAR.
    CUANDO ERA APENAS UNA ADOLESCENTE,LECTORA IMPENITENTE Y CON UNA BUENA BIBLIOTECA EN CASA,GRACIAS A DOS DE MIS TIOS,NOS ENVIABAN CAJAS DE LIBROS DESDE ARGENTINA,MÉXICO Y OTROS PAÍSES,ENTONCES TOTALMENTE CENSURADOS POR LA DICTADURA,LEÍA,COMO CASI SIEMPRE, LIBROS DE HISTORIA,ESTABA EN AQUEL MOMENTO EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, CON EL "PROCESO DE NUREMBERG".LLEGÓ UNA NUEVA REMESA CON LIBROS SOBRE EL HOLOCAUSTO,ALGO DE LO QUE HABÍA OIDO HABLAR,PERO DE LO QUE NO TENÍA UNA IDEA CLARA.LA RESISTENCIA DEL GUETTO DE VARSOVIA ME ESPANTÓ,PERO LO QUE ME DEJÓ TRAUMATIZADA PARA TODA MI VIDA FUE EL CONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DE LOS CAMPOS DE EXTERMINIO NÁZI.LAS FOTOGRAFIAS ,HECHAS POR LOS LIBERTADORES ALIADOS DE LO QUE ENCONTRARON ALLÍ,ME PROVOCARON TAL CÚMULO DE HORROR Y LLANTO,QUE HUBO DE PASAR MUCHO TIEMPO ANTES DE QUE PUDIERA SEGUIR ESTUDIANDO EL PERIODO DE ENTREGUERRAS Y LA GUERRA MISMA.NUNCA MÁS HE QUERIDO VER AQUELLAS FOTOGRAFIAS,Y CUANDO PONEN DOCUMENTALES HISTÓRICOS SOBRE LA ÉPOCA EN  T.V. CIERRO LOS OJOS CUANDO APARECEN ESTAS ESCENAS.NO LO SUPERARÉ NUNCA.LA VESANIA DEL SER HUMANO PUEDE LLEGAR A SER DIABÓLICA.
    MUCHOS OTROS HECHOS ME HAN PRODUCIDO EL MISMO HORROR DESDE ENTONCES,EL APARTHEID,IDI AMIN,VIETNÁM,AFGANISTÁN,CAMBOYA,TANTOS Y TANTOS.CONSIGO LEER SOBRE ELLOS,PERO NO PUEDO VER LAS IMÁGINES.
    AHORA,SENTADA EN MI SILLÓN REVIVÍA EL MISMO TERROR,LA IMPOTENCIA DE NO PODER IMPEDIRLO Y EL DESALIENTO SOBRE LA CONDICIÓN HUMANA,
    LAS TORRES CAYERON,UNA INMENSA OLA DE HUMO AVANZÓ POR LA AVENIDA.CUANDO EMPEZÓ A AMINORAR,UNAS FIGURA,CUBIERTASTOTALMENTE POR UN POLVO GRIS,COMENZARON A SALIR DE ENTRE LAS NUBES,CASI NO PARECÍAN HUMANOS,ERAN COMO FANTASMAS QUE AVANZABAN DANDO TUMBOS,ALGUNOS INTENTABAN DECIR ALGO.YO CONTINUABA LLORANDO CON DESESPERACIÓN Y UNA GRAN TRISTEZA,ESTABA SOLA Y DESOLADA.NO SÉ CUANTAS HORAS PASARON,YA ERA DE NOCHE CUANDO ME LEVANTÉ DEL SILLÓN,HABÍA RECORRIDO TODAS LAS CADENAS DURANTE HORAS BUSCANDO NUEVOS DATOS,PERO PARA QUE ENGAÑARME,AQUELLO ERA UN ATENTADO DE CONSECUENCIAS IMPREDECIBLES,EL COMIENZO DE UNA GUERRA,VARIAS GUERRAS, DE FUTURO INCIERTO.
    Y LAS GUERRAS LLEGARON, AFGANISTÁN.IRAK,PAKISTÁN.DESDE ENTONCES HAN MUERTO ALLÍ MUCHISIMOS MILES DE PERSONAS,PERO ESO NO PARECE IMPORTAR DEMASIADO A NADIE,PERO ATENTAR CONTRA EL CORAZÓN DEL IMPERIO DE OCCIDENTE,ESO ES OTRA COSA.UN PRESIDENTE INEPTO Y UN VICEPRESIDENTE VORÁZ Y CORRUPTO HAN HECHO EL RESTO.EL ATAJAR AQUELLOS DESMANES AHORA LLEVARÁ TIEMPO,MÁS MUERTOS Y MÁS RUINA.
    LLORO POR TODOS,POR LAS VÍCTIMAS INOCENTES DE LAS TORRES,POR LOS SOLDADOS AMERICANOS ENVIADOS AL MATADERO Y ENTERRADOS CON NOCTURNIDAD.POR LOS MÚLTIPLES MUERTOS DESDE ENTONCES EN LOS ATENTADOS DE CADA DÍAEN MUCHOS SITIOS DEL MUNDO...Y LA RUEDA SIGUE.LOS CUATRO JINETES CABALGAN FELICES,LA CLIENTELA ES AMPLIA Y VARIADA.
    DESTESTO,DESPRECIO A LA PATULEA DE POLÍTICOS INEPTOS Y CORRUPTOS QUE PROLONGAN ESTAS SITUACIONES EN FUNCIÓN DE SUS INTERESES MONETARIOS,PARA ELLOS EL DINERO Y EL EXTERMINIO NO TIENEN FRONTERAS.LES LLAMAN "DAÑOS COLATERALES"NO QUIERO DEJARME VENCER POR EL DESALIENTO,PERO VAYA QUE REPARTIRÍA MUCHAS BOFETADAS MIENTRAS EL BRAZO ME AGUANTASE Y NO ME PARARAN,ENTRE TODA ESTA GENTUZA.
    EMPECÉ HABLADO DE LAS TORRES Y QUIERO TERMINAR HABLANDO TAMBIÉN DE AMÉRICA.
    HE  OIDO Y LEIDO EL DISCURSO DE AYER DEL PRESIDENTE OBAMA EN EL CONGRESO DE ESTADOS UNIDOS.ES SENSATO,REALISTA,ESTA BIEN ANALIZADO, ECONÓMICAMENTE HABLANDO,PUEDE DAR ESPERANZA Y ,SOBRE TODO,ES ABSOLUTAMENTE NECESARIO LLEVARLO ADELANTE.
    LA MEDIDA DE UN MANDATARIO SE DA POR SU CAPACIDAD PARA AFRONTAR LAS GRANDES CRISIS,EL PRESIDENTE OBAMA TIENE UN NOTABLE,EL RESTO,COMO DIRÍA EL POETA,ES SILENCIO.
    ADMIRO AL IGUAL QUE CRITICO LAS DISTINTAS FACETAS DEL PUEBLO AMERICANO,MÁS LO PRIMERO QUE LO SEGUNDO,ME PASA CON MI PAÍS,CON TODOS.CREO FIRMEMENTE QUE SOLO UNA POLÍTICA CONSTRUCTIVA NOS PUEDE SACAR A TODOS ADELANTE,QUE CADA CUAL REVISE SU VELAMEN Y VEA QUE VIENTO SOPLA.
    NUNCA MÁS TERROR,ENGAÑO Y MANIPULACIÓN.YA VALE,ESTA BIEN.